如何认定美术作品是著作权侵权的？认定美术作品著作权侵权要从四方面考量：作品需有独创性与合法性；判断被告有无接触原告作品的可能；比对原被告作品是否实质性相似；排除合理使用等法定免责情形，排除后才可认定侵权成立。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、如何认定美术作品是著作权侵权的
认定美术作品著作权侵权，需从以下关键方面考量：
一是作品的独创性与合法性。美术作品应具备创作者独特的智力成果体现，且创作过程与内容须合法。若作品缺乏独创性或存在违法因素，则难以获得著作权保护。
二是接触可能性。判断被告是否有机会接触到原告的美术作品。比如，原告作品曾公开展览、发表，被告处于能够接触到该作品的环境，就可能存在接触的可能性。
三是实质性相似。这是核心要点。需对原被告作品进行全面比对，不仅要比较外在表现形式，如色彩、线条、构图等，还要深入分析内在的创意、主题表达等。若两者在这些方面呈现高度相似，达到足以使普通观察者产生混淆的程度，可认定构成实质性相似。
四是排除合理使用等法定免责情形。在法律规定的特定情形下，使用美术作品可能属于合理使用，无需经著作权人许可，不构成侵权，如为个人学习、评论等目的少量复制使用等。只有排除这些合法使用情况，才能认定侵权成立。
二、怎么判定侵犯著作权的行为是否有效
判定侵犯著作权行为是否成立，需从多方面考量。
首先，确定权利归属，核查著作权人对作品是否享有合法有效的著作权，包括是否具备创作事实、是否符合著作权法对作品的要求等。
其次，审查行为要件。未经著作权人许可，实施了著作权法规定的受保护的专有权利范围内的行为，如复制、发行、表演、改编等行为，很可能构成侵权。例如，未获授权复制他人文学作品并售卖。
再者，考量主观过错。虽然在一些侵权判定中，即使无主观故意但客观上实施了侵权行为也可能构成侵权，但主观过错情况在责任承担等方面有重要影响。若行为人明知作品有著作权仍故意侵权，其责任相对更重。
最后，看有无法定免责事由。合理使用和法定许可属于法定免责情形。如为个人学习、研究或评论等目的少量复制他人作品，属于合理使用，不构成侵权。只有综合以上各要素，全面分析判断，才能准确认定侵犯著作权行为是否成立。
三、出版作品著作权归属于什么部门
出版作品的著作权不归属于任何部门。著作权是基于作品创作完成这一事实而自动产生的权利，无需经过特定部门授予。
一般情况下，由作者享有作品的著作权；但存在特殊情形，比如由法人或者非法人组织主持，代表其意志创作，并由其承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者，享有著作权。另外，委托创作作品，著作权归属可由委托人和受托人通过合同约定；没有约定或约定不明的，著作权归受托人。合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。
不过，国家相关部门在著作权保护等方面发挥着不同作用。如国家版权局主管全国的著作权管理工作，地方版权局负责本行政区域的著作权管理工作，其主要职责包括对著作权法律法规的执行、查处侵权行为等。司法机关则通过审判等活动，保障著作权人的合法权益。
以上是关于如何认定美术作品是著作权侵权的的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
