无效合同可以否主张违约金
一、无效合同可以否主张违约金
当合同被判定为无效时,无法向法院提出主张支付违约金的请求。
这是因为,根据相关法律法规,合同一方承担违约责任的首要条件就是合同必须合法有效地存在,同时另一方也确实存在违反合同约定的行为。
在这样的背景之下,若合同实际上已被认定为无效,则无法据此来提出主张违约金的诉讼请求。
对于并未实施任何不法行为的合同一方,有权要求负有过失的另一方进行损害赔偿。
在此不禁提醒各位,根据我国现行法律规定,民事法律行为一旦被判定为无效,那么行为人通过该行为所获得的任何财产,均应依法予以退还;如果无法返还或没有必要返还的,则应当按照市场价值进行折价补偿。
而对于有过错的一方,应当对由于其行为给对方造成的损失负责赔偿;若双方均有过错,则应各自承担相应的责任。
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
二、无效合同可得违约金吗
一般情况下,无效合同不能获得违约金。
因为无效合同自始没有法律约束力。违约金条款是合同的一部分,当合同无效时,这个违约金条款也随之无效。
然而存在特殊情形,如果合同无效是一方的过错导致,另一方可以要求过错方赔偿损失。这种赔偿损失与违约金有所不同。违约金是基于合同约定,而这种赔偿是基于过错方的过错行为给对方造成的实际损失,包括信赖利益损失等。例如,一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,致使合同无效,另一方因此遭受的合理损失可要求其赔偿,但这不是基于合同约定的违约金。
三、无效合同会承担违约金吗
无效合同不需要承担违约金。
合同无效是自始无效,不存在违约的情形。合同无效的原因包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定等。
在合同无效的情况下,双方应根据法律规定返还因该合同取得的财产,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。而违约金是基于有效合同中违约方对守约方的一种补偿约定,无效合同不存在这种约定的基础。
以上是关于无效合同可以否主张违约金的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
