终止合同扣违约金合理吗？在某些情况下终止合同扣违约金合理。合同有明确约定且不违法时，按约定执行且数额应合理；法定情形下，根本违约致合同目的无法实现要担责，不可抗力导致终止则一般不需担违约金责任。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、终止合同扣违约金合理吗
在某些情况下，终止合同扣违约金是合理的。
（一）如果合同中有明确约定
1. 当双方在订立合同时，自愿协商约定了终止合同需要支付违约金的条款，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，这种情况下是合理的。例如，在租赁合同中，双方约定承租方提前终止租赁要支付一定比例的违约金，这是对出租方可能遭受的预期利益损失等的一种补偿方式。
2. 约定的违约金数额也应当合理。如果约定的违约金过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少；如果约定的违约金过低，受损害方也可以请求适当增加。
（二）如果是法定情形下
1. 法律规定在某些情况下即使合同解除也要承担违约责任。比如一方存在根本违约行为导致合同目的无法实现，另一方解除合同的同时可以要求违约方承担违约金等违约责任。
2. 但是如果是因为不可抗力等不可预见、不可避免、不可克服的客观情况导致合同无法继续履行而终止合同的，一般不需要承担违约金责任。
二、终止合同还有违约金吗
合同终止是否需要支付违约金，需要根据具体情况判断。
如果是因为不可归责于双方当事人的事由，例如不可抗力致使合同目的无法实现而终止合同的，不需要支付违约金。
如果是一方违约导致合同解除从而终止合同的，违约方通常需要支付违约金。比如一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方解除合同，违约方要承担违约责任支付违约金。
还有一种情况是双方协商一致终止合同，并且对是否支付违约金有约定的，按照约定执行；如果没有约定，一般不需要支付违约金，但如果终止合同给对方造成了损失，可能需要承担损害赔偿责任。
三、终止合同还能收违约金吗
是否能在终止合同的情况下收取违约金，需要分情况来看。
如果合同是因为一方违约而被另一方依法终止，那么无过错方有权要求违约方支付违约金。例如，一方未按照合同约定的时间履行主要义务，另一方据此终止合同，违约方应当承担违约责任支付违约金。
然而，如果合同是基于双方协商一致而终止，这种情况下通常不存在违约金的问题，除非在协商终止合同的协议中另行约定了违约金相关事宜。
还有一种情况是因为不可抗力等法定事由导致合同无法继续履行而终止，一般不需要支付违约金，因为这不是当事人的主观过错导致合同终止。
以上是关于终止合同扣违约金合理吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
