合同违约金10%可以吗？合同违约金约定为10%通常有效，这遵循当事人意思自治原则。但在司法实践中，若违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整，法院等会综合多种因素确定是否调整。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、合同违约金10%可以吗
合同违约金约定为10%是可以的。
在合同中，违约金的约定主要遵循当事人意思自治原则。只要双方在订立合同时，基于平等、自愿、公平等原则协商确定违约金为合同金额的10%，这样的约定通常是有效的。不过，在司法实践中，如果约定的违约金过高或者过低，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当调整。例如，如果违约方认为10%的违约金远远高于因违约行为给对方造成的实际损失，那么违约方可以请求适当降低违约金数额；反之，如果守约方认为10%的违约金不足以弥补自身损失，也可请求适当增加违约金数额。法院或者仲裁机构会综合衡量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，来确定是否对违约金进行调整。
二、合同违约金10%合理吗
合同违约金10%是否合理不能一概而论。
从合理性角度看：
1. 如果合同的标的额较小，10%的违约金可能是合理的。例如，一份标的额为1万元的合同，10%即1000元的违约金，这个数额对于双方可能是一种恰当的违约约束，既能够在一定程度上弥补非违约方的损失，也不会对违约方造成过度惩罚。
2. 当合同标的额较大时，10%的违约金可能过高或者过低。如果是大型商业合同，标的额可能达数千万元甚至更高，10%就意味着数百万元的违约金，这可能远远超出实际损失，在司法实践中可能会被法院适当调整降低；反之，如果合同性质特殊，10%违约金可能不足以弥补损失，也可能被认定不合理。
判断10%违约金是否合理主要看其是否与可能造成的损失相当，同时还要考虑合同性质、行业惯例等多种因素。
三、合同违约金10%合法吗
合同违约金10%是否合法需要根据具体情况判断。
（一）如果合同是在双方平等、自愿、公平的基础上协商确定的10%违约金比例，并且该比例没有过分高于或低于因违约造成的损失，那么就是合法有效的。比如在一般的买卖合同中，双方约定10%违约金，货物价值100万，若一方违约可能造成对方10万左右的损失，这种情况下10%违约金是合理的。
（二）但是如果该10%的违约金约定过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。法院或者仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。例如，合同标的额很大，但违约造成的实际损失极小，10%的违约金可能就过高了。
（三）如果违约金约定过低，不足以弥补守约方的损失，守约方也可以请求法院或者仲裁机构予以增加。
以上是关于合同违约金10%可以吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
