当庭毁坏证据证据有效吗？当庭毁坏证据通常无效。从证据特性看，该行为损害完整性与真实性，无法保证内容可靠。法律上，诉讼参与人有保管提供证据义务，法院会对毁证行为处理，且被毁证据难恢复，不能再作为有效依据被法院采信。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、当庭毁坏证据证据有效吗
当庭毁坏证据，该证据通常是无效的。
从证据的合法性、真实性和关联性角度来看，当庭毁坏证据这一行为严重损害了证据的完整性和真实性。证据应是客观、真实存在且能证明案件事实的材料，一旦被毁坏，其原本状态改变，难以保证内容的真实可靠，无法确切反映案件相关情况，从而丧失作为定案依据的基础。
在法律程序上，诉讼参与人有义务妥善保管和提供证据。当庭毁坏证据是违反诉讼秩序和法律规定的行为。法院对于这种破坏证据的行为会依据情节轻重采取相应措施，如训诫、罚款、拘留等。同时，鉴于证据已被毁坏，无法恢复到原始状态，不能再作为证明案件事实的有效依据，难以被法院采信。所以，一般情况下，当庭毁坏的证据不具有有效性。
二、毁坏证据等于证实证据吗
毁坏证据并不等于证实证据。
从法律角度来看，毁坏证据是一种严重的违法行为。证据具有客观性、关联性和合法性，是用于证明案件事实的材料。而毁坏证据，是指通过各种手段使证据灭失、被篡改或无法正常发挥证明作用的行为。
证实证据意味着该证据经过法定程序的审查判断，能够真实、有效地证明案件中的相关事实，被法庭认可并采纳。毁坏证据的行为，其目的往往是为了阻碍对真实案件事实的查明，逃避应承担的法律责任，与证实证据有着本质区别。
比如在某盗窃案件中，犯罪嫌疑人销毁了作案时所穿衣物这一证据，其目的是掩盖自己的犯罪行为，而不是为了证实自身有罪。这种毁坏证据的行为，会对司法机关查明案件真相造成极大阻碍，损害司法公正。因此，毁坏证据不能等同于证实证据，反而会导致证据缺失，影响案件公正处理，并让实施该行为的人承担相应法律后果。
三、损毁证据破坏证据怎么办
损毁、破坏证据在不同法律场景下有不同处理方式。
在刑事诉讼中，若犯罪嫌疑人、被告人毁灭、伪造证据，意图逃避罪责，此行为可能涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪，将面临相应刑事处罚。司法工作人员犯此罪的，从重处罚。情节较轻的，可能面临罚款、拘留等强制措施。
在民事诉讼和行政诉讼中，当事人或其他人有损毁、破坏证据行为的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。若有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，且对方主张该证据不利于证据持有人的，可以推定该主张成立。
此外，在行政执法等领域，损毁、破坏证据同样会面临不利后果。执法部门可依法对相关责任人采取行政处罚等措施，影响执法进程与结果的，将依具体规定追究责任。总之，损毁、破坏证据严重干扰司法和执法活动，损害法律公正，必将承担相应法律后果。
以上是关于当庭毁坏证据证据有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
