建筑法什么属于无效合同？依据建筑法及相关司法解释，承包人无资质或超资质、“挂靠”、应招标未招标或中标无效、转包及违法分包等情形下合同无效。合同无效后，工程验收合格可参照约定补偿，不合格且修复后仍不合格则承包人无权请求补偿。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、建筑法什么属于无效合同
依据建筑法及相关司法解释，以下情形合同无效：
1. 承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级。建筑施工企业需在资质许可范围内从事建筑活动，无资质或超资质签订的合同无效。比如某三级资质企业承接特级资质企业才能承担的大型建筑项目，所签合同无效。
2. 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义。也就是常说的“挂靠”，不具备相应资质的主体借用有资质企业名义签订合同，合同不具法律效力。
3. 建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效。法律规定的大型基础设施、公用事业等项目必须招标，未招标或招标程序违法导致中标无效的，所签合同无效。
4. 转包、违法分包的合同。承包人将工程转包给他人，或者违法分包给不具备相应资质条件的单位，转包和违法分包合同无效。
合同无效后，建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人；验收不合格且修复后仍不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
二、无效的合同能作为证据吗
无效的合同能作为证据。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而不具有法律效力，但这并不影响其作为证据的资格。
证据是指能够证明案件事实的材料，其关键在于与案件事实存在关联性。无效合同虽不具有法律效力，但它能够反映合同签订的背景、双方的意思表示、履行情况等相关事实，与案件具有关联性，因此可以作为证据使用。
例如，在确认合同无效的诉讼中，无效合同本身就是证明合同存在以及合同条款内容的直接证据。在涉及合同履行纠纷中，即便合同无效，也可通过合同条款证明双方曾就某些事项达成过约定，还能证明双方在履行过程中的行为是否符合这些约定。
不过，无效合同作为证据时，其证明力需要结合其他证据综合判断。法官会根据具体案情，考量该合同在证明案件事实方面的作用大小。
三、联合体怎么认定合同无效
认定联合体签订的合同无效，需依据法律规定，从多方面判断。
主体方面，若联合体成员不具备相应资质，合同可能无效。比如法律要求特定项目的联合体成员须有相应等级的专业资质，若部分成员无此资质，合同可能被认定无效。
意思表示方面，若联合体成员签订合同存在欺诈、胁迫等情形，使对方违背真实意思订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构认定合同无效。
内容方面，若合同内容违反法律法规强制性规定，必然无效。例如，合同约定的事项属法律法规禁止的行为，或者损害国家利益、社会公共利益，如通过围标等不正当竞争手段签订的合同。
此外，若合同形式不符合法定要求，也可能影响效力。比如法律规定某些合同须采用书面形式并经特定部门批准、登记才生效，而联合体合同未履行这些程序，合同效力可能受影响。
总之，认定联合体合同无效需综合多方面因素，依据法律规定和具体情况判断。当事人可通过向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，经法定程序确定合同效力。
以上是关于建筑法什么属于无效合同的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
