非法出租枪支罪和非法出借枪支罪的区别在于？非法出租枪支罪与非法出借枪支罪有区别：行为方式不同，出租有偿出借无偿；主观故意有差异，出租多为获利，出借多因人情；社会危害程度不同，出租易致严重后果，出借危害相对小。二者在主体、客体等方面相似，司法实践中区分很重要。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、非法出租枪支罪和非法出借枪支罪的区别在于
非法出租枪支罪与非法出借枪支罪存在以下区别：
首先，行为方式不同。非法出租枪支罪是以有偿的方式将枪支交付给他人使用；而非法出借枪支罪通常是无偿地将枪支借给他人使用。
其次，主观故意内容有差异。前者往往具有获取经济利益的故意；后者一般只是基于朋友关系、人情往来等原因，主观上没有获取钱财等利益的故意。
再者，社会危害程度可能不同。由于出租枪支存在营利目的，实践中这种行为更易引发枪支流入不法分子手中，导致严重危害公共安全的后果，通常社会危害性相对较大；非法出借枪支虽也存在安全隐患，但从整体概率上看，造成严重后果的可能性相对小一些。
然而，二者在犯罪主体、侵犯的客体等方面存在相似之处。犯罪主体都可以是依法配备公务用枪的人员或依法配置枪支的人员、单位；侵犯的客体均为公共安全和国家对枪支的管理制度。在司法实践中，准确区分这两个罪名，对于正确定罪量刑至关重要。
二、非法出租枪支罪和非法出借枪支罪的区别是什么
非法出租枪支罪与非法出借枪支罪存在以下区别：
-行为方式：非法出租枪支罪，是指违反枪支管理规定，以牟利为目的，将枪支出租给他人的行为。强调通过出租获取经济利益。而非法出借枪支罪，是指违反枪支管理规定，无偿将枪支借给他人使用的行为，不存在牟利意图。
-主观故意内容：前者主观上具有明显的牟利故意，即希望通过出租枪支获取金钱、财物等利益。后者主观故意在于无偿让渡枪支使用权，不追求经济回报。
-危害程度考量：由于出租枪支往往与经济利益挂钩，可能导致枪支更易流入不法分子手中，引发严重社会治安问题，一般认为其社会危害程度相对较高。非法出借枪支虽然同样违反规定，但相对而言，危害程度在某些情形下稍低。
不过，两罪均违反枪支管理规定，严重威胁公共安全，司法实践中会依据具体案件事实、情节及危害后果，准确认定罪名并作出公正裁判。
三、非法出租枪支罪和非法出借枪支罪的区别
非法出租枪支罪与非法出借枪支罪存在一定区别：
-行为方式侧重点：非法出租枪支罪，重点在于以获利为目的将枪支租予他人使用，本质是一种租赁交易行为，行为人通常期望通过出租获取经济利益。而非法出借枪支罪，强调的是无偿将枪支借予他人，一般不存在获利动机，多基于人情、关系等原因出借。
-主观故意内容：非法出租枪支罪的主观故意中包含谋取利益的意图，对出租枪支的行为及可能产生的危害后果有清晰认知并积极追求。非法出借枪支罪主观故意主要是同意他人暂时使用枪支，虽明知违法但并非为了获利，对危害后果的发生持放任态度。
-情节认定考量：司法实践中，认定非法出租枪支罪时，获利情况是重要考量因素，获利多少、频率等会影响情节严重程度及量刑。非法出借枪支罪更多关注出借枪支的对象、用途、枪支类型及造成的后果等，若借予危险分子或造成严重后果，情节更为严重。
以上是关于非法出租枪支罪和非法出借枪支罪的区别在于的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
