故意伤人和寻衅滋事的区别？故意伤人与寻衅滋事在法律上有别。主观上，故意伤害因个人矛盾等故意伤人，寻衅滋事为寻求刺激等破坏秩序；客观行为，前者针对特定人，后者具随意突发性；客体方面，前者侵犯人身权，后者破坏公共秩序；量刑依据不同，前者依伤害后果，后者依对秩序破坏程度。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、故意伤人和寻衅滋事的区别
故意伤人和寻衅滋事在法律上存在显著区别。
从主观故意方面来看，故意伤害是基于特定的伤害故意，即行为人明知自己的行为会对他人身体造成伤害结果，且积极追求或放任这种结果发生，往往是因与被害人存在个人矛盾等原因。而寻衅滋事的故意并非单纯针对伤害他人身体，更多是出于寻求刺激、逞强耍横、无事生非等动机，以破坏社会秩序来满足自身不正常心理需求。
从客观行为表现上，故意伤害通常是针对特定个人实施暴力伤害行为，伤害行为与特定对象有明确对应关系。比如因债务纠纷一方对另一方进行殴打。寻衅滋事行为则具有随意性和突发性，行为对象往往不特定，可能在公共场所随意殴打他人、追逐拦截他人、强拿硬要公私财物等，对公共秩序造成较大破坏。
从侵犯的客体来讲，故意伤害主要侵犯的是公民的人身权利。寻衅滋事侵犯的客体更为复杂，不仅侵犯公民人身权利，更侧重于破坏社会公共秩序。
从量刑角度，二者量刑依据不同。故意伤害依据伤害后果的严重程度量刑，从三年以下有期徒刑、拘役或者管制到十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。寻衅滋事则根据行为对社会秩序的破坏程度，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，纠集他人多次实施严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、寻衅滋事罪和故意伤害罪哪个大
寻衅滋事罪与故意伤害罪的严重程度不能简单一概而论，需从多个方面分析：
从法定最高刑来看，故意伤害罪更为严重。寻衅滋事罪的法定最高刑是十年有期徒刑，而故意伤害罪中，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
从犯罪动机和目的方面，寻衅滋事罪通常是出于无事生非、起哄捣乱等动机，破坏社会秩序；故意伤害罪则主要是故意损害他人身体健康。
在具体量刑时，还需综合考虑犯罪情节。例如，寻衅滋事行为多次实施、造成恶劣社会影响的，可能会接近其法定最高刑；而故意伤害若只是造成轻伤且有自首、和解等从轻情节，量刑可能相对较轻。
总体而言，一般情况下，在造成严重后果如重伤、死亡时，故意伤害罪的处罚可能更重，但具体哪个罪名“更大”，需结合案件实际情况，由司法机关根据法律规定进行判断。
三、寻衅滋事罪和故意伤害罪哪个严重
寻衅滋事罪和故意伤害罪的严重程度，需根据具体案件情况来判定，不能一概而论。
从法定刑来看，故意伤害罪的量刑幅度相对更宽且可能更重。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
在具体案件中，如果故意伤害行为导致他人重伤、死亡等严重后果，通常其处罚会较重。但寻衅滋事若存在多次实施、严重破坏社会秩序等情节，也可能面临较重刑罚。比如，单纯的寻衅滋事，未造成严重人身伤害，可能刑罚相对较轻；而故意伤害致人重伤，处罚往往更重。总之，要结合案件实际情况判断二者的严重程度。
以上是关于故意伤人和寻衅滋事的区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
