同样额度传销跟诈骗哪个严重？传销和诈骗同额度时，诈骗更严重。传销罪处五年以下或五年以上有期徒刑等，诈骗罪处三年以下等，数额巨大等情况更重。从危害看，诈骗直接骗财更隐蔽直接，传销还扰乱经济秩序，同等额度下诈骗量刑更重，危害更直接针对财产安全。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、同样额度传销跟诈骗哪个严重
传销和诈骗在同样额度情况下，通常诈骗更为严重。具体分析如下：
从法律规定看，传销活动主要涉及的罪名是组织、领导传销活动罪。对于该罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。而诈骗涉及的罪名是诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
从对社会的危害程度看，诈骗是直接骗取他人财物，使被害人遭受经济损失，其欺骗手段往往更具隐蔽性和直接性。传销虽也会造成财产损失，但更多还涉及对社会经济秩序的扰乱等多方面危害。总体而言，同等额度下诈骗在量刑上可能更重，危害也更为直接针对财产安全。
二、有网络诈骗判决书怎么起诉卡主
若有网络诈骗判决书且要起诉卡主，可参考以下步骤：
一是明确管辖法院。通常需向卡主住所地或者经常居住地的人民法院提起诉讼，若涉及合同纠纷等特定情形，也可能根据相关法律规定确定管辖法院。
二是准备诉讼材料。收集整理能支持自身诉求的证据，包括网络诈骗判决书，该判决书可作为证明诈骗事实及相关情节的重要依据；还需准备能表明卡主与诈骗行为存在关联的证据，如银行卡交易记录等。同时，撰写规范的民事起诉状，清晰写明原告、被告信息，诉讼请求以及事实和理由。
三是提交起诉材料。将准备好的诉讼材料按照法院要求进行整理和装订，前往有管辖权的法院立案庭提交。法院会对材料进行审查，符合立案条件的，会予以受理并通知缴费等后续事宜；若不符合，会告知需补充或修改的内容。
之后，等待法院安排开庭审理，按照法律程序进行诉讼活动，维护自身合法权益。
三、传销跟缅北诈骗有什么区别呢
传销与缅北诈骗存在多方面区别：
一是行为模式不同。传销主要是通过发展人员，以虚构的高额回报为诱饵，诱导参与者缴纳费用并不断招募新成员，形成层级关系，从下线的缴费中获取利益，常见的有传统的线下传销和网络传销。而缅北诈骗主要是犯罪分子在缅北地区，利用电信网络等手段，对不特定对象实施诈骗行为，如虚构投资理财、网络博彩等骗局，骗取受害者钱财。
二是活动区域有所差异。传销活动在国内多地都可能存在，且部分传销组织打着合法经营的幌子在各地开展活动。缅北诈骗则主要集中在缅甸北部特定区域，这些地区管控相对薄弱，成为诈骗分子的聚集地。
三是法律后果侧重点不同。传销主要涉及违反《禁止传销条例》等相关规定，组织者、领导者会因组织、领导传销活动罪受到刑事处罚。缅北诈骗触犯的是诈骗罪等相关罪名，重点在于对诈骗金额、情节等进行认定和量刑。
以上是关于同样额度传销跟诈骗哪个严重的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
