合同违约金比例法律法规规定多少？合同违约金比例在法规中有规定。有约定按约定，过高或过低可请求调整，一般不超实际损失30%。没约定时，违约方赔偿损失额相当于所造成的损失，包括可得利益但有限制。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、合同违约金比例法律法规规定多少
合同违约金比例在法律法规中有一定的规定和原则。
一般来说，如果合同中有约定违约金，按照约定执行，但约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求予以增加。通常违约金比例不超过实际损失的30%，不过这不是绝对标准，法院或仲裁机构会根据公平原则和诚实信用原则，结合案件具体情况来判定。
在没有约定违约金的情况下，如果一方违约给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
二、合同违约金比例多少合适
合同违约金比例并没有一个绝对固定的合适数值。
在确定违约金比例时需要考虑多方面因素。一是合同性质，如果是买卖合同等普通合同，违约金比例可能相对适中；而对于涉及重大利益或者特殊标的的合同，违约金比例可能会有所不同。二是违约可能造成的损失大小，如果违约造成的损失容易预估且相对确定，违约金比例可以根据损失程度来确定，原则上以补偿守约方因对方违约而遭受的损失为目的，比如损失为10万元，违约金比例设定为足以弥补这10万元损失的数值即可。三是行业惯例，某些行业可能存在约定俗成的违约金比例范围，这也可作为参考。
一般来说，违约金比例不宜过高，如果过高可能会被法院或仲裁机构认定为不合理而予以调整；同时也不能过低，否则起不到对违约方的约束作用。总之，应根据具体合同的实际情况合理确定违约金比例。
三、合同违约金比例多少合法
违约金比例是否合法需要根据具体情况判断。
如果合同中有约定违约金，一般来说，违约金比例不能过高。通常以不超过造成损失的百分之三十为限。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
从另一个角度看，如果违约金比例过低，不足以弥补守约方的损失，守约方也可以请求法院或者仲裁机构予以增加。
但是，在某些特殊情况下，法律对违约金比例有特殊规定的，应当按照特殊规定执行。例如在买卖合同中，逾期付款违约金等可能有相关司法解释规定的具体计算方式或者比例范围等。总之，判断合同违约金比例是否合法需要综合合同性质、违约造成的损失等多方面因素。
以上是关于合同违约金比例法律法规规定多少的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
