合同无效是否违约？合同无效与违约概念不同。合同无效自始无法律效力，基于法定情形，不存在履行前提；违约以合同有效为前提。所以合同无效不存在违约行为，二者基于不同前提。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同无效是否违约
合同无效与违约是两个不同的概念。
（一）合同无效的情况
1. 合同无效是指合同因不符合法律规定的有效条件，自始不产生法律效力。例如，以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益的合同，恶意串通损害第三人利益的合同等都是无效合同。
2. 合同无效是基于法定情形而被认定为自始无效，不存在合同履行的前提。
（二）违约的情况
1. 违约是指合同有效成立后，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。
2. 违约是以合同有效存在为前提的，如果合同无效，也就不存在违约的问题。
所以，合同无效不存在违约行为。因为违约是在合同有效的框架下针对合同义务的违背，而合同无效意味着根本不存在有效的合同约束关系。
二、合同无效是否属于违约
合同无效不属于违约。
合同无效是指合同自始不具有法律约束力，主要是因为合同存在法定的无效情形，例如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
而违约是指在合同有效的前提下，合同当事人违反合同约定的行为。如果合同无效，就不存在有效的合同约定可供违反，也就谈不上违约的问题。不过，合同无效可能涉及到缔约过失责任等其他法律责任的承担。例如，在订立合同过程中有过错的一方，应当赔偿对方因此所受到的损失。
三、合同无效是否还要承担违约责任
合同无效后，一般不需要承担违约责任，但可能需要承担其他责任。
一方面，违约责任是基于有效合同约定而产生的，当合同被认定无效时，合同自始没有法律约束力，也就不存在基于该合同约定而产生的违约责任。因为违约责任的前提是合同有效且一方违反了合同约定。
另一方面，合同无效并不意味着当事人无需承担任何责任。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，一方因信赖合同有效而进行了准备工作并产生了费用支出，若合同无效是因对方过错导致，那么过错方可能需要赔偿该部分损失。
总之，合同无效时通常不存在违约责任，但可能会产生返还财产、折价补偿以及过错方赔偿损失等法律后果。
以上是关于合同无效是否违约的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
