法律服务中心与律师事务所的区别
一、法律服务中心与律师事务所的区别
第一点,我们必须认识到,两家组织的起源和发展环境截然不同。
事实上,早在新中国刚刚成立之际,律师事务所便已经在全国范围内正式建立起来。
而关于法律服务所有这么一说呢,实际上就是指法治服务中心或诉讼援助中心这样的机构,它是我国改革开放政策实施以来,对于基层司法行政事业发展所作出的独特贡献,形成了独具中国特色的法律服务体系。
接下来需要指出的是,两者的成立依据有本质上的差距。
自重建以来,律师事务所坚持按照国家法律法规的规定进行规范化运作。
与此同时,法律服务所的设立则主要源于司法行政机关所颁布的相关行政规章或审批决定。
这两者在法律基础层面上的差异显而易见,同时它们所依托的法律和规章的效力等级也必然存在着显著不同。
再来看看它们各自的主营业务吧。
律师事务所的律师业务画圈划定得十分明确,但是相较之下,法律服务所的法律从业人员的职责范围,根据司法部规定的准则,仅仅只是局限于为广大群众以及基层单位提供法律支持、解答法律问题以及代办各类非诉法律事项。
这两者在业务范畴方面的首要差别在于,律师可以选择为刑事案件中的犯罪嫌疑人和被告提供辩护服务,有权自由进出监狱探望犯人;法律工作者在这些方面却无相应权力。
另外值得注意的是,诸如金融证券、涉外房地产等涉及高度专业化法律知识的高端领域,仅允许具备执业资格的律师进行处理。
《中华人民共和国律师法》第十四条规定:“律师事务所是律师的执业机构。设立律师事务所应当具备下列条件:(一)有自己的名称、住所和章程;(二)有符合本法规定的律师;(三)设立人应当是具有一定的执业经历,且三年内未受过停止执业处罚的律师;(四)有符合国务院司法行政部门规定数额的资产。”
二、法官听律师怎么判吗
1、裁决是否采纳辩护律师的观点需视实际情况而定。
案件处理以证据为依据,如果证据充足,无论公诉方或辩护律师所述,皆可被接纳。
通常在大额刑事案件中,公诉方所出示之证据已经过严谨的公安机关调查并取得,其证明力度较大。
2、辩护律师的观点仅作为当事人的辩护,若证据不足,法院便无法采纳。
我们必须认识到,法庭上证据才是决定性因素。
三、法定代理人能委托律师吗
法定代理人可以委托律师。
法定代理人是指依照法律规定直接取得代理权的人,其在代理权限内代表被代理人进行民事活动等。在许多法律事务及诉讼程序中,法定代理人可能由于自身法律知识的局限、时间精力的限制等因素,难以充分有效地维护被代理人的合法权益。
此时,法定代理人有权委托律师作为其诉讼代理人或提供其他相关法律服务。委托律师具有诸多益处。一方面,律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验,能够更准确地分析案件情况,运用法律条款为被代理人争取有利的结果;另一方面,律师熟悉各类法律程序和诉讼流程,能够高效地处理各种法律事务,保障案件顺利进行。
例如在民事诉讼中,法定代理人委托律师后,律师可以代为收集证据、参与庭审辩论、提交法律文书等,更好地维护被代理人的利益。总之,法定代理人在需要时委托律师是合法且有助于保障权益的行为。
以上是关于法律服务中心与律师事务所的区别的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,3~5分钟获得解答!
