喝酒杀人是过失杀人吗？喝酒杀人不一定是过失杀人。若喝酒后神志不清无杀人故意，可能构成过失致人死亡罪；若喝酒前有杀人故意，借酒行凶则构成故意杀人罪。区分关键在于行为时主观故意和认知控制能力，司法实践会综合情节认定犯罪性质。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、喝酒杀人是过失杀人吗
喝酒杀人不一定是过失杀人。若行为人在喝酒后处于神志不清、无法控制自己行为的状态下实施杀人行为，且没有杀人的故意，可能构成过失致人死亡罪。比如因饮酒过度而失去理智，在冲动之下导致他人死亡，主观上对死亡结果是过失心态。
但如果行为人在喝酒前就有杀人的故意，借喝酒壮胆或制造犯罪条件，之后实施杀人行为，则构成故意杀人罪。例如预谋借酒行凶，有计划地杀害他人。
区分喝酒杀人属于何种犯罪，关键在于判断行为人实施杀人行为时的主观故意和认知、控制能力。司法实践中，会综合考虑案件的各种情节，包括喝酒的程度、行为人事前的表现、杀人行为的手段和过程等，来准确认定犯罪性质，以确保罪责刑相适应。
二、吵架跳楼算过失杀人吗
吵架后跳楼的情况是否构成过失杀人需具体分析。
若一方在吵架过程中，只是正常表达观点等，不存在对他人生命安全的积极侵害行为，对方因情绪激动自行选择跳楼，这种情况通常不构成过失杀人。
但如果在吵架时有一些行为对他人心理造成极大刺激，比如严重的言语威胁、暴力行为等，导致对方因不堪心理压力而跳楼，且这种行为与对方跳楼死亡之间存在刑法上的因果关系，那么就有可能构成过失致人死亡罪。判断是否构成犯罪要综合考虑行为人的主观故意、行为方式以及与结果之间的关联程度等多方面因素。具体的认定需由司法机关依据案件的详细情况，按照法律规定和相关证据来判定。
三、过失杀人属于什么辩护
过失杀人案件的辩护可从多方面展开。
在主观方面，应论证被告人不存在故意杀人的主观故意，而是由于疏忽大意或过于自信导致他人死亡，强调其主观恶性相对较小。
从行为与结果的因果关系上，分析是否存在其他介入因素对死亡结果产生重大影响，以减轻被告人行为与死亡结果之间的直接关联程度。
对于被告人的行为过程，若能证明其已尽到相应的注意义务，只是因不可预见或难以避免的意外情况引发悲剧，可作为从轻辩护的要点。
在案件事实认定方面，仔细审查证据的合法性、真实性与关联性，找出证据中的瑕疵或疑点，对控方证据链提出合理质疑，以削弱指控的力度。
还可考量被告人是否有自首、立功、积极赔偿被害人家属等从轻、减轻处罚的情节，通过充分阐述这些情节，为被告人争取较为有利的判决结果。
以上是关于喝酒杀人是过失杀人吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
