如何撤销明显不公平合同？撤销明显不公平的合同，要遵循法律程序并满足条件：确认存在显失公平情形，如一方利用对方危困等致行为显失公平；行使撤销权，有时间限制；通过法定途径，向法院或仲裁机构请求撤销，认定后合同自始无约束力。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、如何撤销明显不公平合同
若要撤销明显不公平的合同，需遵循一定的法律程序和满足相关条件。
其一，确认合同存在显失公平的情形。显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。比如一方因紧急医疗需求而以过高价格购买药品，这种价格严重偏离市场价值的情况可能构成显失公平。
其二，行使撤销权。具有撤销权的当事人应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
其三，通过法定途径撤销。一般需向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求，由其依法进行审查和裁决。若法院或仲裁机构认定合同确实显失公平，将依法予以撤销，合同自始没有法律约束力。
二、确认合同无效与撤销的区别是什么
确认合同无效与撤销存在多方面区别：
（一）产生原因不同。合同无效是因违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等法定事由，自始不发生法律效力；而合同撤销主要是因重大误解、一方欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销事由，使表意人意思表示不真实。
（二）确认主体不同。确认合同无效，法院或仲裁机构可依职权主动审查并确认；合同撤销需由享有撤销权的一方当事人向法院或仲裁机构提出申请，法院或仲裁机构一般不主动干预。
（三）行使期限不同。合同无效不受时间限制，无论何时发现无效事由，均可主张；合同撤销存在除斥期间，一般当事人应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。
（四）法律后果不同。合同无效自始无效，双方应相互返还财产、折价补偿，有过错方需承担赔偿责任；合同撤销后，法律后果与合同无效类似，但撤销前合同是有效的。
三、确认合同无效和撤销合同重复起诉吗
确认合同无效和撤销合同不属于重复起诉。具体分析如下：
从法律性质看，确认合同无效是认定合同自始不具有法律效力，是对合同效力的否定性评价，其依据通常是合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形。而撤销合同是针对可撤销合同，因存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，赋予当事人撤销权，使合同效力归于消灭。
从诉讼请求角度，确认合同无效的诉求旨在判定合同自始无效；撤销合同的诉求则是通过行使撤销权来消除合同效力。二者的诉讼请求基础和目的不同。
从法律后果看，确认合同无效后，合同自始不产生法律效力，双方应返还财产、折价补偿等；撤销合同后，合同效力溯及既往地消灭，同样会产生类似的财产返还等后果，但二者在具体适用和考量因素上存在差异。
综上，确认合同无效和撤销合同在法律性质、诉讼请求及法律后果等方面均有不同，不构成重复起诉。
以上是关于如何撤销明显不公平合同的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
