累犯证据不足也要判刑吗？累犯证据不足一般不会判刑。认定被告人有罪需事实清楚、证据充分，证据不足不能排除合理怀疑。司法实践中，证据不足检察院可不起诉，法院应疑罪从无。即便累犯量刑会从重，也需证据证明犯罪。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、累犯证据不足也要判刑吗
累犯证据不足一般不会判刑。根据刑事诉讼法规定，认定被告人有罪需达到事实清楚，证据确实、充分的标准。证据不足意味着指控的犯罪事实缺乏足够证明，不能排除合理怀疑。
在司法实践中，若案件证据不足，检察院可作出不起诉决定。对于已进入审判阶段的案件，法院应遵循疑罪从无原则，作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
即便犯罪嫌疑人是累犯，同样要依据法律规定的证据标准来判定是否构成犯罪。累犯是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后，在规定期限内又犯一定之罪的罪犯。虽然累犯在量刑上会从重处罚，但前提是有充分证据证明其构成新的犯罪。
所以，无论是否为累犯，证据不足都不能对其判刑，这是保障司法公正、维护当事人合法权益的必然要求。
二、缓刑人员是累犯吗怎么判
缓刑人员不算累犯。累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪；特别累犯指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪。
缓刑是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。缓刑人员在缓刑考验期内，如果遵守规定，原判刑罚就不再执行。既然原判刑罚都未执行，就不符合累犯中“刑罚执行完毕或赦免”的条件，所以缓刑人员不会构成累犯。
对于缓刑人员，若在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。若发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，也应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，同样按数罪并罚原则决定执行刑罚。
三、累犯再犯罪必须得坐牢吗
累犯再犯罪并非必然坐牢。根据法律规定，累犯是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后，在规定期限内又犯一定之罪的罪犯。我国刑法规定，对于累犯应当从重处罚。
虽然通常情况下，累犯再次犯罪，因其主观恶性和社会危险性较大，法院量刑时会倾向于判处实刑，也就是坐牢。但也存在特殊情形，不一定会坐牢。如果再次犯罪情节极其轻微，可能被免予刑事处罚。此外，若符合适用缓刑的条件，如被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，理论上也可宣告缓刑，不用坐牢。不过，法律明确规定累犯不适用缓刑。若在审判时，罪犯已丧失犯罪能力、身患严重疾病需要保外就医等，也可能适用暂予监外执行，从而不用在监狱服刑。
以上是关于累犯证据不足也要判刑吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
