死缓和无期徒刑有什么区别吗？死缓和无期徒刑存在多方面区别，适用对象上，死缓针对罪行极其严重但不必立即执行者，无期徒刑针对罪行严重不够判死刑又不必判有期徒刑者；考验期限、实际执行刑期、严厉程度也不同，死缓有两年考验期，严厉程度高于无期徒刑。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、死缓和无期徒刑有什么区别吗
死缓和无期徒刑存在多方面区别：
第一，适用对象不同。死缓适用于罪行极其严重，但不必立即执行的罪犯；无期徒刑则适用于罪行严重，不够判处死刑，又不必判处有期徒刑的罪犯。
第二，考验期限不同。死缓有明确的两年考验期，在此期间若没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；若故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑。无期徒刑不存在固定考验期。
第三，实际执行刑期不同。死缓在减为有期徒刑后，实际执行刑期不能少于十五年，且死缓考验期不计算在内。无期徒刑经过减刑后，实际执行刑期不能少于十三年。
第四，严厉程度不同。死缓是对罪行极其严重者的一种特殊量刑，保留了执行死刑的可能性，严厉程度高于无期徒刑。无期徒刑则是终身监禁，罪犯有机会通过改造获得减刑，回归社会。
二、无期徒刑跟死刑缓期执行的区别
无期徒刑与死刑缓期执行存在多方面区别：
-适用对象：无期徒刑适用于罪行严重，但不必立即执行死刑的罪犯；死缓则适用于应当判处死刑，但存在不必立即执行情形的罪犯。
-执行方式：被判处无期徒刑者需在监狱长期服刑，无重大立功等情况不会变更刑罚。被判处死缓者，在缓期二年执行期间，若无故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑；若有重大立功表现，二年期满后减为二十五年有期徒刑；若故意犯罪，情节恶劣，报请最高人民法院核准后执行死刑。
-考验期限：无期徒刑不存在明确考验期限。死缓有明确的二年考验期，这期间是对罪犯改造表现的考察期。
-法律后果：无期徒刑服刑期间，通过积极改造、立功等有机会减刑，但实际执行刑期不得少于十三年。死缓若顺利度过考验期，减为无期徒刑或有期徒刑后，也有相应减刑规定，不过限制更严格，最低服刑年限也更长。
三、死缓和无期徒刑哪个严重
死缓和无期徒刑相比，通常死缓更为严重。
死缓即死刑缓期二年执行，是对应当判处死刑，但又不必立即执行的犯罪分子适用的刑罚制度。在缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，并强迫劳动改造的刑罚方法。虽名为终身监禁，但在实际执行中，犯罪分子在服刑期间如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或立功表现等，可以获得减刑，实际执行的刑期有一定限制。
由此可见，死缓是以判处死刑为前提，只是给了一定缓期执行期限，存在执行死刑的可能性，所以从初始量刑的严厉程度和潜在风险看，死缓比无期徒刑更为严重。
以上是关于死缓和无期徒刑有什么区别吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
