司法所调解和法院调解的区别？司法所调解由司法所主持，便捷灵活，协议靠自觉履行；法院调解由法院主持，按法定程序，协议具法律效力。二者在调解主体、适用范围、法律效力方面有差异，在纠纷解决体系中都很重要。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、司法所调解和法院调解的区别
司法所调解和法院调解存在多方面区别。
司法所调解是在基层司法行政机关即司法所的主持下进行的，主要依托于基层司法工作网络和调解资源，具有便捷、高效、成本低等特点。调解过程相对灵活，注重以情动人、以理服人，着重在社区、乡村等基层范围内解决纠纷，调解协议不具有强制执行力，主要依靠当事人的自觉履行。
法院调解则是在法院的主持下，依据法律规定进行的调解。法院具有较高的权威性和公信力，调解过程严格按照法定程序进行，调解协议具有法律效力，一旦达成，当事人必须履行，否则可申请强制执行。法院调解通常适用于较为复杂、争议较大的案件，法官凭借专业的法律知识和丰富的审判经验，引导当事人达成调解协议，以实现法律效果与社会效果的统一。
总体而言，司法所调解和法院调解在调解主体、适用范围、法律效力等方面存在明显差异，各自在纠纷解决体系中发挥着重要作用。
二、司法所调解不成功如何处理
倘若无法通过协商达成和解，您可考虑采用诉讼途径予以解决。
在这一过程中，实施民事诉讼需要遵循以下几个重要步骤：首先，务必精心撰写民事诉状。
在这份文件中，需详尽陈述案件中的当事人信息，包括其身份如姓名、性别、年纪、国籍、职业以及工作地点等，同时还需列出法人或者其他组织的详细资料和法定代表人或主要负责人的职位与名字。
将这份诉状连同相应的证据材料送至有管辖权的人民法院，以便启动诉讼程序。
被告方应当在收到起诉书副本之日起的15日内，向人民法院提交答辩状。
在此期间，他们有权提出管辖异议。
接下来，按照人民法院的通知，准时参加诉讼活动。
如果对一审判决或裁定结果不满，应在收到判决书后的15日内或收到裁定书后的10日内，向上诉法院提起上诉，并递交上诉状。
对于已生效的判决、裁定，如果仍存在异议，可以在不影响执行的前提下，向原审人民法院或者上级人民法院申请再审。
最后，对于已经生效的民事判决、裁决，当事人可以向第一审人民法院申请强制执行。
三、司法所是否可以调解财产分配
司法所可以进行财产分配的调解。司法所作为基层司法行政机构，在解决民间纠纷等方面发挥着重要作用。
对于财产分配纠纷，司法所具备相应的调解能力和专业知识。其工作人员熟悉相关法律法规和调解程序，能够引导当事人理性表达诉求，促进双方进行沟通和协商。
在调解过程中，司法所会秉持公平、公正、合法的原则，依据法律规定和实际情况，帮助当事人分析利弊，寻求合理的解决方案。通过调解，可以避免当事人之间的矛盾进一步激化，节省诉讼成本和时间，同时也有助于维护社会的和谐稳定。
然而，并非所有的财产分配纠纷都能通过司法所调解解决。如果当事人之间的分歧过大，或者涉及到复杂的法律问题，可能需要通过诉讼等其他途径来解决。但司法所的调解可以作为诉讼的前置程序，为后续的诉讼提供一定的基础和参考。
以上是关于司法所调解和法院调解的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
