法院组织调解是审判吗？法院组织调解不是审判。审判是法院查明事实适用法律作出裁决，有强制性、程序严格；调解是在法院主持下当事人自愿协商达成和解。二者有联系，都是纠纷解决方式且各有特点与适用范围。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、法院组织调解是审判吗
法院组织调解并非审判。审判是法院在查明事实、适用法律的基础上，对案件作出裁决的活动。而调解是在法院的主持下，双方当事人自愿协商，达成和解协议的过程。
审判具有强制性，法院依据法律规定作出判决，对当事人具有法律约束力。而调解则是基于当事人的自愿，通过协商达成一致，调解协议不具有强制执行力，需当事人自觉履行。
在程序上，审判有严格的庭审程序和证据规则等，而调解程序相对较为灵活，可以根据双方当事人的情况进行调整。
然而，调解与审判也有一定的联系。在某些情况下，调解可以作为审判的前置程序，先进行调解，若调解不成再进入审判程序；也可以在审判过程中进行调解，以促进纠纷的解决。
总之，法院组织调解和审判是两种不同的纠纷解决方式，各自具有特点和适用范围。
二、法院组织调解还要开庭吗
法院组织调解后是否还要开庭，需根据具体情况判断。如果在调解过程中，双方能够就争议事项达成一致并签署调解协议，那么通常就不需要再开庭审理，调解协议经双方签字后即具有法律效力。
然而，如果双方在调解过程中未能达成一致，或者一方反悔，法院可能会根据案件情况决定是否继续开庭审理。若案件事实较为复杂，需要进一步调查取证或进行庭审辩论以查明事实、适用法律，那么法院通常会安排开庭审理。
总之，法院组织调解后是否还要开庭，取决于双方调解的结果以及案件的具体情况。如果对这一问题存在疑问，建议及时向承办案件的法官咨询，以了解案件的进展和后续安排。
三、法院组织的调解有必要去吗
法院组织的调解是否有必要去，需综合多方面因素考虑。
从积极方面看，调解能避免冗长的诉讼程序，节省时间和精力。在调解过程中，双方当事人可直接沟通交流，表达各自诉求和立场，更易达成和解协议，化解矛盾纠纷，避免双方关系进一步恶化。而且调解达成的协议通常具有较强的执行力，能有效保障当事人的合法权益。
从消极方面看，若双方分歧较大，调解可能难以达成一致意见，反而会浪费时间。同时，调解过程中当事人可能需要做出一定的让步，若觉得让步过大可能会影响自身利益，则可不选择调解。
总之，是否去参加法院组织的调解应根据具体案件情况、双方意愿以及对自身利益的考量来决定。如果认为调解有助于解决纠纷且自身利益能得到较好保障，那么可以积极参与；若觉得调解难以达成理想效果，也可拒绝参加，继续通过诉讼途径解决问题。
以上是关于法院组织调解是审判吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
