不给合同是否构成违约？在很多情况下不给合同可能违约。若约定一方应提供合同副本却未履行属于违约，从诚实信用原则看故意不提供也可能违约，但无约定或法定要求时，不给合同可能不构成违约。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、不给合同是否构成违约
在很多情况下，不给合同可能构成违约。
如果双方已经明确约定了合同的提供，例如在合同签订时一方有义务向另一方提供合同副本，而未履行该义务，这是对合同约定条款的违反。比如在租赁合同中，房东有义务向租户提供一份签署后的合同副本，如果房东拒绝提供，就属于违约行为。
从法定的诚实信用原则角度来看，在商业交易或者其他合同关系中，当事人有义务遵循诚实信用原则履行一定的附随义务。提供合同副本以便对方知晓合同的具体内容、权利和义务关系等属于合理的附随义务范畴，如果故意不提供合同，也可能被视为违背该原则从而构成违约。
不过，如果没有事先约定或者没有法定要求提供合同副本的情形，单纯不给合同可能不构成违约，需要根据具体的事实和法律规定来综合判断。
二、不给合同能否构成违约
在很多情况下，不给合同可能构成违约。
（一）从合同订立的角度来看，如果双方已经达成协议并且约定了要提供合同文本，一方拒绝提供合同，这违背了双方关于合同订立后的附属义务约定。例如在一些商业合作中，双方谈妥合作细节后，一方有义务向另一方提供书面合同副本以便双方留存。
（二）在合同履行过程中，如果合同本身规定了一方应向另一方提供合同副本这一义务，而没有履行该义务，也构成违约。比如在一些长期服务合同中，服务提供方有义务定期向客户提供包含服务条款等内容的合同副本，若未提供则是违约行为。
但也存在一些特殊情况不构成违约。例如双方没有约定提供合同副本这一事项，并且按照行业惯例也没有这种要求时，单纯的未提供合同就不构成违约。
三、不给草签合同算违约吗
草签合同并非严格法律概念下的正式合同。是否算违约需要根据具体情况判断：
1. 如果双方有明确约定必须草签合同，而一方拒绝草签，这种情况下可能构成违约。例如，双方在前期协商中达成一致要先草签一份合同作为初步的意向确定，一方无故拒绝就违背了约定。
2. 如果没有约定必须草签合同，那么不存在因未草签合同而导致的违约情形。比如，双方只是就合作进行初步洽谈，没有提及草签合同相关事宜，就不能以未草签合同来认定违约。
3. 还需要看在交易习惯或者行业惯例中，草签合同是否是必要环节。如果是，且一方拒绝草签，可能被视为违反交易习惯而构成违约；若不是，就不能以此认定违约。
以上是关于不给合同是否构成违约的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
