互殴受伤的一方能得到赔偿吗？互殴受伤方可能获赔。若一方因对方故意或重大过失致伤，对方担责，如用凶器伤人。双方都有过错则按过错程度分担，综合行为等因素确定比例。若受伤方特殊体质致损害扩大，扩大部分可能自担，赔偿依法律和事实认定处理。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、互殴受伤的一方能得到赔偿吗
互殴受伤的一方有可能获得赔偿。若互殴中一方的伤害是因对方的故意或重大过失行为导致，那么实施该行为的一方需承担相应赔偿责任。比如，一方在互殴时故意使用凶器致使对方受伤，此情形下受伤方有权要求对方赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等合理费用。
然而，若双方对互殴的发生都有过错，根据双方过错程度分担责任。一般会综合考虑双方的行为方式、暴力程度等因素来确定各自应承担的比例。例如，双方在互殴中行为相当，可能各自承担自身损失的一部分，也可能根据实际情况按一定比例互相赔偿对方损失。
此外，如果受伤方自身存在特殊体质等因素导致损害后果扩大，对于扩大的部分可能需自行承担相应责任。具体赔偿事宜需依据案件具体事实和证据，按照法律规定进行认定和处理。
二、对方打我我没还手属于互殴吗
在对方实施殴打行为时你未还手，这种情况通常不属于互殴。
互殴一般是指双方都积极主动地实施了互相攻击的行为。当对方先动手对你进行殴打，而你处于被动防御状态，没有以同样攻击性的行为回应对方，这表明你没有参与到互相殴打的行为模式中。
在司法实践中，会根据具体情况综合判断。比如现场的监控录像、证人证言等证据，如果能充分证明是对方主动发起攻击，而你只是在躲避或承受攻击，那么就不应认定为互殴。这对于后续责任的认定至关重要，若被认定为非互殴，那么在民事赔偿方面，对方可能需承担全部或主要赔偿责任；在治安管理或刑事处理上，也会依据对方的过错程度给予相应处罚，而你无需为对方先动手引发的冲突承担与互殴同等的责任。
三、如何界定防卫和互殴的区别呢
防卫与互殴的区别主要体现在以下方面：
目的不同。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为；互殴则往往是双方基于逞强好胜、报复等动机主动实施的互相打斗行为。
时机不同。防卫是针对正在进行的不法侵害，即不法侵害已经开始且尚未结束；互殴通常是双方主动挑起冲突，不存在一方遭受不法侵害的紧迫性前提。
行为表现不同。防卫行为具有一定的节制性，是为了制止不法侵害所必需的；互殴行为往往具有持续性、激烈性，双方你来我往，行为较为随意和激烈。
判断时需综合多方面因素。要审查事件的起因，看是否存在一方先挑起事端的情况；分析双方行为的先后顺序及过程，判断是否一方先遭受不法侵害才采取行动；考量双方的手段、强度及造成的后果等。总之，准确界定防卫与互殴对于正确认定行为性质和责任至关重要。
以上是关于互殴受伤的一方能得到赔偿吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
