合同的法律效力如何认定？合同法律效力的认定要从多方面考虑，包括主体合格（当事人有相应民事行为能力）、意思表示真实（无欺诈等情形）、内容合法（不违法违规和公序良俗）、形式合法（按规定采用特定形式），同时满足这些条件合同才有效受保护。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同的法律效力如何认定
合同法律效力的认定，需从多方面考量：
一是主体合格。签订合同的当事人应具备相应的民事行为能力。自然人需达到法定年龄且精神状态正常；法人或其他组织应依法成立，有独立的财产或经费，能独立承担民事责任。
二是意思表示真实。合同是当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。若一方通过欺骗手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，该合同效力可能受影响。
三是内容合法。合同内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，约定从事违法犯罪活动的合同无效。
四是形式合法。某些合同需采用特定形式，如书面形式等。若法律规定必须采用特定形式而未采用，可能影响合同效力。
只有同时满足主体合格、意思表示真实、内容合法以及形式合法等条件，合同才具有法律效力，受法律保护。
二、合同的法律效力认定
合同效力乃法律赋予合法缔结之合同所附带之约束力。
关于合同的效力，我们可以将它划分为四大类别：完全有效之合同，无法律效力之合同，效力待定之合同以及可撤销之合同。
首先，完全有效之合同，是指依据法律的明确规定而成立，并且在合同各方当事人之间产生了法律约束力的合同。
此类合同应满足以下三项实质性的要求：
1.行为人必须拥有相应的民事行为能力；
2.其意思表示必须真实；
3.不得违反法律或社会公共利益。
无法律效力之合同，是指尽管合同已经成立，但是由于其严重缺乏有效要件，因此在法律层面上，不能按照当事人之间的约定赋予其法律效力。
具体来说，
（1）由无民事行为能力人签署的合同为无效合同；
（2）如果双方当事人以虚假的意思表示达成协议，那么该合同也被视为无效；
（3）任何违反法律、行政法规强制性规范以及公序良俗原则的合同都将被判定为无效；
（4）恶意串通的合同同样会被认定为无效。
第三，效力待定之合同，是指已经成立的合同因为缺乏某些必要的生效要件，所以其生效与否尚不确定，需要通过补充完善才能生效，若在一定期限内未能得到补充完善，则将被视为无效合同。
最后，可撤销之合同，是指由于合同缺乏某些必要的生效要件，其有效性取决于是否有撤销权的一方当事人能够行使撤销权的合同。
三、合同的法律效力该如何认定责任
合同法律效力的责任认定，主要从以下几方面考量：
（一）合同主体方面。签订合同的主体需具备相应的民事行为能力。若主体为自然人，需达到一定年龄且精神状态正常；若为法人或非法人组织，需在其经营范围和权限内订立合同。否则，可能导致合同效力存在瑕疵。
（二）合同内容方面。内容需符合法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，涉及违法犯罪活动、损害国家利益或社会公共利益的合同条款无效。同时，合同条款应明确、具体，避免模糊不清或存在歧义。
（三）合同形式方面。某些特定类型的合同，法律规定需采用特定形式，如书面形式等。若未按规定形式订立，可能影响合同效力。
（四）意思表示方面。合同双方的意思表示应真实、自愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若存在这些情况，受损害方有权请求变更或撤销合同。
只有在合同主体、内容、形式及意思表示等方面均符合法律规定时，合同才具有法律效力，各方需依约履行相应责任。
以上是关于合同的法律效力如何认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
