法定代表人越权擅自订立合同有效吗？法定代表人越权擅自订立合同的效力需分情况判断，相对人善意时合同一般有效，构成表见代表，后果由法人承担；相对人知道越权时合同效力有瑕疵，待定，法人追认则有效，不追认则法定代表人担责，要综合判定。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、法定代表人越权擅自订立合同有效吗
法定代表人越权擅自订立的合同，其效力需分情况判断：
（一）若相对人是善意的，即相对人不知道或者不应当知道法定代表人超越权限，那么该合同一般是有效的。这是基于保护善意相对人的合法权益和维护交易安全的考虑。在这种情况下，法定代表人的行为构成表见代表，其代表行为产生的法律后果由法人承担。
（二）若相对人知道或者应当知道法定代表人超越权限订立合同，那么该合同的效力则存在瑕疵。此时，合同的效力可能处于待定状态。如果法人对该合同进行追认，那么合同有效；若法人拒绝追认，则合同对法人不发生效力，由此产生的法律后果由法定代表人自行承担。
总之，法定代表人越权擅自订立合同的效力不能一概而论，要根据相对人是否善意以及法人是否追认等具体情况来综合判定。
二、法定代表人越权签合同有效吗
法定代表人越权签合同的效力需分情况判断：
（一）构成表见代表的情形下合同有效。若相对人有理由相信法定代表人有代表权，比如法定代表人一直有类似的交易行为且公司未提出异议，或者法定代表人持有公司相关印章、文件等足以让相对人产生合理信赖的表象，即便其实际越权，该合同对公司仍具有约束力，公司需承担合同责任。
（二）相对人明知法定代表人越权的情况。若相对人在签订合同时明知法定代表人超越了其权限，这种情况下合同效力待定。如果公司事后对该合同进行追认，那么合同有效；若公司拒绝追认，则合同对公司不发生效力，由法定代表人自行承担相应责任。
（三）相对人未尽合理审查义务。若相对人未尽到应有的注意义务，未对法定代表人的权限进行合理审查，且不存在构成表见代表的情形，而法定代表人确实越权，公司又不追认的，合同通常对公司不发生效力。
三、法定代表人越权签合同是否有效
法定代表人越权签合同的效力需分情况判断：
（一）相对人善意时合同有效。若相对人不知道也不应当知道法定代表人超越权限，即相对人是善意的，那么基于对法定代表人代表身份的合理信赖，法定代表人的行为构成表见代表。根据相关法律规定，法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人，此时合同有效，法人或非法人组织需受该合同约束。
（二）相对人恶意时合同效力待定。若相对人明知法定代表人超越权限仍与其签订合同，该行为不构成表见代表。此时合同效力处于待定状态，需看法人或非法人组织是否对该合同进行追认。若追认，则合同有效；若拒绝追认，则合同无效。
总之，判断法定代表人越权签合同是否有效，关键在于相对人是否善意。
以上是关于法定代表人越权擅自订立合同有效吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
