证据不足能立案吗？证据不足一般能立案。刑事诉讼中，有犯罪事实需追究刑责就应立案，不要求证据充分；民事诉讼中，符合相关条件法院就应受理，对证据要求是有事实理由。但证据不足会影响后续诉讼，或撤案或败诉。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、证据不足能立案吗
证据不足一般能立案。在刑事诉讼中，立案的条件是有犯罪事实需要追究刑事责任，而非要求证据充分。依据刑事诉讼法，公安机关、人民检察院或者人民法院，对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。此时并不要求证据足以定罪，只要能初步证明犯罪事实存在即可。
在民事诉讼里，根据民事诉讼法规定，起诉只要符合下列条件，法院就应当受理立案：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这里对证据的要求是有事实和理由，而非证据充足。
不过，虽然证据不足能立案，但之后的诉讼进程可能受影响。刑事诉讼中若后续侦查不能补充足够证据，可能撤销案件；民事诉讼中证据不足则可能承担败诉风险。
二、立案必须有证据才行吗
立案并非必须有证据。在不同类型的案件中，立案对证据的要求有所不同。
在刑事案件里，依据相关法律规定，公安机关、人民检察院或者人民法院，对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。只要有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，就应当立案。这里强调的是有犯罪事实的存在，而非要求报案人提供确凿证据。报案人可能仅提供犯罪行为发生的线索或迹象，后续侦查机关会开展调查、收集证据工作。
在民事案件方面，根据法律规定，起诉需符合一定条件，比如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这里的“事实、理由”并不等同于完整、充分的证据。原告在立案时只需能说明存在纠纷的事实情况即可，并不需要在立案阶段就提供足以胜诉的证据。
不过，虽立案不要求必须有证据，但提供一定线索或初步证据，对顺利立案是有帮助的。
三、间接证据如何立案
仅依靠间接证据立案，需满足一定条件和遵循相应流程。
立案的首要条件是有犯罪事实存在，间接证据虽不能直接证明犯罪行为，但多个间接证据形成完整证据链，能证明可能存在犯罪事实，可作为立案依据。例如，监控录像显示嫌疑人在案发时间出现在现场，证人证实嫌疑人案发前有异常举动，这些间接证据结合起来，能指向可能发生的犯罪。
其次，该犯罪事实需依法应追究刑事责任。若行为虽有嫌疑，但情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，或已过追诉时效等依法不应追究刑事责任的情况，则不能立案。
立案流程上，向有管辖权的公安机关、人民检察院或人民法院报案或举报，提交收集到的间接证据。相关部门会对证据及报案内容进行审查，判断是否符合立案标准。若认为有犯罪事实需追究刑事责任，就会予以立案；若不符合，会作出不立案决定并说明理由。报案人对不立案决定不服，可申请复议。
以上是关于证据不足能立案吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
