事实不清证据不足二审法院怎么判？二审法院在事实不清、证据不足时依不同情形判决：一是撤销原判发回重审，遇事实模糊等情况；二是依法改判，查清事实后依法律改判。总之，秉持公正客观原则，确保判决基于事实证据，维护合法权益与司法公正权威。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、事实不清证据不足二审法院怎么判
在事实不清、证据不足的情况下，二审法院通常会依据不同情形作出相应判决：
一是撤销原判，发回重审。如果一审判决所依据的事实存在模糊不清之处，关键证据缺失或者存在瑕疵，导致二审法院无法准确认定案件事实，难以作出公正裁决时，会将案件发回原审人民法院重新审理。原审法院需进一步查明事实，补充相关证据后再行判决。
二是依法改判。若二审法院在审理过程中，通过自身调查、当事人补充证据等方式，能够查清案件事实，明确是非责任，就会在查清事实的基础上，依据法律规定直接对一审判决予以改判，作出符合法律和事实的新判决。
总体而言，二审法院秉持公正、客观的原则，致力于确保案件的判决建立在事实清楚、证据充分的基础之上，以维护当事人的合法权益和司法的公正权威。
二、什么叫一审什么叫二审三审
一审，即第一审程序，是指人民法院对人民检察院提起公诉、自诉人提起自诉的案件进行初次审判的程序。在一审中，法院会对案件的事实、证据等进行全面审查，听取双方当事人或控辩双方的陈述、辩论等，依据法律作出判决。一审判决作出后，若当事人不服，可在法定上诉期限内向上一级法院提起上诉。
二审，即第二审程序，是指上级人民法院根据当事人的上诉，对下一级人民法院未发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序。二审法院会着重审查一审判决在认定事实、适用法律及审判程序等方面是否存在错误。二审判决为终审判决，但在特殊情况下，还可能启动再审程序。
在我国，一般实行两审终审制，不存在三审。两审终审制是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度。不过，在一些特殊案件，如死刑复核案件等，还会有额外的复核程序，以确保司法公正和判决的准确性。
三、申请二审对一审法官有影响吗
申请二审通常对一审法官本身没有直接影响。
一审法官完成了一审案件的审理工作并作出了裁判结果。申请二审是当事人依法享有的诉讼权利，是对一审裁判的进一步审查和救济途径。二审法院会根据具体的案件事实、法律适用等进行重新审理和判断，而不是针对一审法官的行为进行评判。
当然，如果在二审过程中发现一审法官存在违法违纪等行为，可能会有相关的监督机制和处理程序，但这与当事人申请二审本身并无必然关联。申请二审主要是为了维护当事人的合法权益，确保司法裁判的公正和准确。
以上是关于事实不清证据不足二审法院怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
