合同约定滞纳金一般是多少？在合约条款中，通常并不包含关于滞纳金的详细规定，而是着重于对违约金的规定。而合同中规定的违约金又往往被限定在违约的一方在签订合同之初，或者应该预见到的由于自身违约行为所可能引发的损失范围之内。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同约定滞纳金一般是多少
我们平时签的那些合同里，一般都是没有关于“滞纳金”这一项规定的，咱们约定的往往就是那个“违约金”了。
但是这个违约金，也是有个度的，不能说想定多少就定多少。
其实，它的设定应该不能超过违约的那一方在签订合同时能够预见或者应该能预见到的因为违约而可能会带来的损失。
当然，如果你发现约定的违约金比实际造成的损失还要低的话，那你就可以去法院或者仲裁机构申请让他们帮你把违约金调高点；反之，如果违约金比实际造成的损失还高的话，那你也可以去找这些机构帮忙把违约金降低些。
二、合同约定滞纳金合法吗
合同中约定滞纳金是否合法，需分情况来看。
一方面，在民事合同领域，严格来说使用“滞纳金”的表述并不恰当。滞纳金是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务，由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有法定性和强制性，通常适用于行政领域，比如税收征管等。民事合同主体之间是平等的法律关系，一般应使用违约金等概念来约定违约方承担的责任。若合同中约定的所谓“滞纳金”，其实质是对违约行为的一种经济补偿或惩罚，在合理范围内，可视为双方对违约责任的约定，是有效的。
另一方面，若该“滞纳金”的约定明显过高，违反公平原则或法律强制性规定，例如远超实际损失的不合理倍数，那么超出合理范围的部分可能会被认定无效。总之，要根据具体合同内容及约定目的等因素综合判断其合法性与有效性。
三、合同约定的滞纳金法院如何判决
在合同约定了滞纳金的情况下，法院通常会依据以下情况进行判决：
（一）审查合同约定的合法性。若合同中关于滞纳金的约定符合法律法规及相关司法解释的规定，没有违反公平、自愿、合法等原则，一般会认可该约定的效力。比如约定的滞纳金比例在合理范围内，未构成过高或过低的不合理情形。
（二）考量实际损失情况。即使合同有滞纳金约定，但如果一方主张约定的滞纳金过高，法院会综合考虑违约行为给对方造成的实际损失。若实际损失明显低于约定的滞纳金数额，法院可能会适当调整滞纳金的数额，使其与实际损失相匹配。
（三）关注行业惯例和交易习惯。在某些特定行业中，存在普遍认可的滞纳金计算方式或标准。若合同约定符合行业惯例和交易习惯，法院在判决时可能会倾向于支持该约定；反之，若明显偏离行业惯例且无合理理由，法院可能会进行调整。
总之，法院会综合多方面因素，以公平、合理的原则来判决合同约定的滞纳金相关问题。
以上是关于合同约定滞纳金一般是多少的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
