多起合同纠纷合并算诈骗吗？多起合同纠纷合并不一定构成诈骗，合同纠纷和合同诈骗有本质区别。合同纠纷源于正常商业交易中的分歧，而合同诈骗是以非法占有为目的的欺诈。多起纠纷合并时要具体分析，有欺诈才可能构成诈骗。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、多起合同纠纷合并算诈骗吗
多起合同纠纷合并不一定算诈骗。合同纠纷与合同诈骗有本质区别。
合同纠纷通常是在合同履行过程中，因当事人对合同条款的理解、履行方式、违约责任等方面存在分歧而产生的争议。这类纠纷往往是基于正常的商业交易，当事人有履行合同的意愿，只是在具体执行时出现问题。
合同诈骗则是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。判断是否构成合同诈骗，关键看以下几点：一是行为人是否具有非法占有的目的；二是是否实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相；三是对方当事人是否基于欺诈行为而陷入错误认识并作出财产处分。
多起合同纠纷合并时，需对每起纠纷具体分析。若当事人在多起合同履行中均存在以非法占有为目的的欺诈行为，则可能构成合同诈骗。但如果只是多起普通的合同履行争议，即便合并处理，也只是合同纠纷，不能认定为诈骗。
二、诈骗和合同诈骗的区别在哪
诈骗和合同诈骗主要存在以下区别：
- 定义：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。
- 侵犯客体：诈骗侵犯的是公私财物所有权，是单一客体。合同诈骗侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序。
- 行为手段：诈骗手段广泛，不限于特定形式，可通过各种虚构事实或隐瞒真相的方式实施。合同诈骗必须与合同相关，利用合同的签订和履行来实施诈骗行为。
- 法律适用：诈骗依据《中华人民共和国刑法》中诈骗罪的相关条款定罪处罚。合同诈骗依据刑法中合同诈骗罪的条款处理。
- 立案标准：一般而言，合同诈骗的立案标准相对高于普通诈骗。不同地区会根据当地经济社会发展状况，在相关规定幅度内确定具体标准。
三、诈骗和合同诈骗有什么区别
诈骗和合同诈骗存在多方面区别。
犯罪主体上，诈骗的主体只能是自然人；而合同诈骗主体既可以是自然人，也可以是单位。
客观方面，诈骗表现为用虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识后处分财产。合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物。也就是说，合同诈骗必须与合同相关，而普通诈骗无此要求。
侵犯客体不同，诈骗侵犯的是公私财物所有权；合同诈骗侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序。
立案标准有别，诈骗的立案标准相对统一，各地会根据经济社会发展情况确定数额标准。合同诈骗由于涉及经济活动，立案数额标准通常比普通诈骗要高。
量刑方面，两者虽然都以诈骗数额作为主要量刑依据，但合同诈骗因为扰乱市场秩序，在相同数额下，量刑幅度可能有所不同。
在实际案件处理中，需结合具体情况准确区分两者，以确保定罪量刑准确合法。
以上是关于多起合同纠纷合并算诈骗吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
