怎样才能定性为诈骗合同
一、怎样才能定性为诈骗合同
合同诈骗的定性需依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,从以下方面考量:
一是主观故意。诈骗方具有非法占有目的,在签订、履行合同过程中,从一开始就没打算履行合同义务,而是想骗取对方财物。比如虚构项目,吸引对方签订合同投资,然后将资金据为己有。
二是欺骗行为。诈骗方会采用虚构事实或隐瞒真相的手段。虚构事实包括编造不存在的单位、货源等;隐瞒真相如隐瞒自己无履行合同能力或产品质量问题。
三是合同要素。合同本身是实施诈骗的手段,合同条款存在明显不合理或漏洞,诈骗方借此达到非法获利目的。
四是造成损失。诈骗行为使对方当事人遭受财产损失,包括直接损失和间接损失。
五是因果关系。对方当事人基于错误认识而处分财产,且该错误认识由诈骗方的欺骗行为导致。
满足以上条件,一般可认定为合同诈骗。一旦认定,诈骗方需承担相应刑事责任。
二、合同诈骗怎么样才能立案
合同诈骗立案需满足一定条件。依据相关法律,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,达到数额较大标准的,公安机关会予以立案追诉。
从行为表现看,有多种情形可认定为合同诈骗。比如虚构事实,像编造根本不存在的单位或项目来与他人签订合同;或隐瞒真相,如隐瞒自己无履行合同能力的情况。具体包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保;没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等。
关于数额标准,一般个人诈骗公私财物,数额在二万元以上的,属于“数额较大”,达到此标准可立案。不过,各地经济发展水平不同,具体数额标准可能有差异,应以当地规定为准。只要符合上述行为特征且达到数额标准,就可向公安机关报案,经审查符合条件的,将予以立案。
三、合同诈骗和合同纠纷区别
合同诈骗和合同纠纷有显著区别,主要体现在以下方面:
1. 主观目的:合同诈骗中,行为人是以非法占有对方财物为目的,签订合同只是其骗取财物的手段。而合同纠纷当事人的目的是通过合同履行实现经济利益,虽可能有违约,但无非法占有故意。
2. 履行能力与行为:合同诈骗者往往没有实际履行能力,或者根本不打算履行合同。他们可能虚构事实、隐瞒真相来诱使对方签订合同,取得财物后逃匿或挥霍。合同纠纷当事人通常有一定履行能力,也有履行合同的行为,只是因客观原因或主观判断失误等未能完全履行。
3. 欺骗程度:合同诈骗的欺骗手段具有较大的欺骗性和隐蔽性,通常涉及虚构主体、虚假担保、编造事实等,以骗取对方信任。合同纠纷中的欺骗多为一般的商业吹嘘或对合同条款的理解分歧。
4. 法律后果:合同诈骗属于刑事犯罪,行为人要承担刑事责任,可能面临有期徒刑、罚金等处罚。合同纠纷是民事纠纷,主要通过协商、调解、仲裁或民事诉讼解决,承担民事责任,如继续履行、赔偿损失等。
以上是关于怎样才能定性为诈骗合同的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
