遗嘱必须表明遗嘱二字吗
一、遗嘱必须表明遗嘱二字吗
遗嘱并不必须表明“遗嘱”二字。
从法律角度来看,判断一份文书是否为遗嘱,关键在于其内容是否体现了立遗嘱人对其个人财产在其死后作出的明确处分意思表示,以及是否符合遗嘱的法定形式要求。只要文书中清晰地表达了立遗嘱人希望在其去世后如何分配自己财产等相关意愿,即便没有明确写出“遗嘱”字样,也可被认定为遗嘱。
例如,有些立遗嘱人可能会以书信、备忘录等形式写下对自身财产分配的安排,虽然形式上未标注“遗嘱”,但只要该文书是其真实意思表示,内容涉及死后财产处分,且符合自书遗嘱(由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期等)、代书遗嘱(有两个以上见证人在场见证等)等相应法定形式,同样具有遗嘱的法律效力。
综上,有无“遗嘱”二字并非认定遗嘱的决定性因素,核心在于其内容和形式是否符合法律规定。
二、身家是遗嘱吗还是遗嘱
身家并非遗嘱。身家通常指一个人拥有的全部财产,包括动产、不动产、金融资产等各类财富的总和。
遗嘱则是自然人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与此有关事务,并于其死亡后发生效力的单方法律行为。遗嘱是对身家(财产)进行处分的一种法律文件。
通过遗嘱,立遗嘱人可以明确指定身家财产由哪些人继承、继承份额如何分配,也可以对财产的使用、管理等作出安排。所以身家是财产范畴,遗嘱是处分财产的法律手段 ,二者概念完全不同。 例如,某人拥有房产、存款、车辆等构成其身家,而他通过书写遗嘱,将房产留给子女,存款捐赠给慈善机构等,这就是运用遗嘱对身家财产进行处置。
三、立新遗嘱旧遗嘱怎么办
当立了新遗嘱后,旧遗嘱的效力需根据不同情况来确定:
其一,若新遗嘱与旧遗嘱内容完全不相冲突,且都符合法律规定的有效要件,那么两份遗嘱中涉及不同财产或事项的部分,各自保持其效力。比如旧遗嘱处分的是房产,新遗嘱处分的是车辆,二者互不影响。
其二,若新遗嘱与旧遗嘱内容存在部分冲突,一般以新遗嘱为准。新遗嘱对相关财产或事项作出了新的安排,意味着立遗嘱人改变了之前的意愿,应尊重其最新意思表示。例如旧遗嘱将某笔存款分给甲,新遗嘱将该笔存款分给乙,则按新遗嘱执行。
其三,若新遗嘱完全替代了旧遗嘱内容,或者立遗嘱人在新遗嘱中明确表示撤销旧遗嘱,那么旧遗嘱自新遗嘱生效时起失去效力。
需注意,遗嘱的形式和内容都要符合法律规定,否则可能影响其效力。
以上是关于遗嘱必须表明遗嘱二字吗的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
