起诉离婚,房产如有抵押贷款法院如何判？起诉离婚时，有抵押贷款的房产法院一般这样判：先判定归属，婚前一方买且个人还贷为其财产，但要补偿对方婚后还贷及增值部分；婚后买为共同财产。再处理贷款，得房方担责。还要补偿出资或还贷方，有争议会评估房产价值。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、起诉离婚,房产如有抵押贷款法院如何判
起诉离婚时，若房产存在抵押贷款，法院通常按以下方式判决：
首先，判定房产归属。若房产为夫妻一方婚前购买，登记在该方名下，且由其个人偿还贷款，一般会认定为该方个人财产，但婚后共同还贷部分及相应增值部分，需给予另一方补偿。若房产是婚后购买，无论登记在一方还是双方名下，通常认定为夫妻共同财产。
其次，处理剩余贷款。若房产判归一方所有，获得房产的一方需承担剩余的抵押贷款还款责任。法院会综合考虑双方经济状况、还款能力等因素，合理确定还款方。
再者，关于补偿问题。若房产判归一方，另一方对房产有出资或参与还贷，获得房产一方要对另一方进行补偿。补偿金额会参考双方的出资比例、还贷情况以及房产增值情况等。
最后，若双方对房产价值存在争议，法院可能会委托专业评估机构对房产进行评估，以确定房产的市场价值，便于公平分割。
二、离婚协议中的精神损失费受法律保护吗
离婚协议中的精神损失费是否受法律保护，需视具体情况而定。
若离婚协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且精神损失费的约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该约定通常是有效的，受法律保护。例如，一方在婚姻中存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错行为，给另一方造成精神痛苦，另一方在离婚协议中主张精神损失费，合理范围内的约定会得到法律认可。
但如果精神损失费的约定明显不合理，如数额过高且无合理依据，或者是一方在受胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况下签订协议，该约定可能会被认定为无效或可撤销。另外，若约定的内容违反法律规定，如以非法手段获取精神损失费的相关约定，同样不受法律保护。
总之，合法合理、基于双方真实意愿达成的离婚协议中的精神损失费约定受法律保护；存在瑕疵或违法的约定，则可能不被法律支持。
三、离婚后前夫坐牢对孩子有什么影响
离婚后前夫坐牢可能会对孩子产生多方面影响。
在心理层面，孩子可能会产生自卑、焦虑、抑郁等负面情绪。周围人的异样眼光和议论，会让孩子觉得自己和其他孩子不同，影响其自信心和社交能力，在人际交往中可能变得敏感、孤僻。
生活方面，经济上若前夫原本承担部分抚养费用，入狱后可能导致经济来源减少，影响孩子的生活质量和教育资源获取。
从职业选择看，孩子未来一些特殊职业的报考可能受限。例如报考军警院校、参军入伍、进入一些敏感涉密单位等，通常会进行严格的政治审查。由于直系亲属有犯罪记录，孩子可能无法通过审查，失去相关职业机会。不过，一般的普通职业不受此影响。
面对这些情况，抚养孩子的一方应给予孩子更多关爱和心理支持，帮助孩子树立正确的价值观和人生观，引导孩子正视家庭状况。同时，在孩子未来职业选择上提前规划，避免因政审问题造成遗憾。
以上是关于起诉离婚,房产如有抵押贷款法院如何判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
