故意伤害致死与过失致死罪的区别界限之处？故意伤害致死与过失致人死亡罪有明显区别。主观上，前者有伤害故意，对死亡结果持放任或过失态度；后者无伤害故意，因疏忽或轻信致死亡。行为上，前者故意攻击身体，后者多因违规操作。因果关系上，前者伤害直接致死亡，后者死亡多为意外。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、故意伤害致死与过失致死罪的区别界限之处
故意伤害致死与过失致人死亡罪存在明显区别：
-主观故意方面：故意伤害致死中，行为人主观上具有伤害他人身体的故意，对伤害行为是积极追求或放任发生的，死亡结果并非其积极追求的目标，但对伤害行为可能导致死亡结果有一定预见，且持一种放任或过失的态度。而过失致人死亡罪中，行为人主观上不存在伤害或杀害他人的故意，既不希望也不放任他人死亡结果发生，死亡结果的发生是由于其疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。
-行为特征方面：故意伤害致死的行为人实施了故意的伤害行为，通常使用暴力手段针对他人身体进行攻击，如殴打、使用凶器伤害等。过失致人死亡的行为一般并非故意针对他人身体实施伤害，可能是在日常生活或工作中，因行为人违反注意义务而导致他人死亡，如在操作危险设备时违规操作、在交通行驶中违反交通规则等。
-因果关系方面：故意伤害致死中，伤害行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，伤害行为是导致死亡的重要原因。过失致人死亡中，虽然行为人的过失行为与死亡结果之间也存在因果关系，但这种行为往往不是以伤害他人为直接目的，死亡结果更多是一种意外后果。
二、故意伤害罪需要什么证据才可以成立
故意伤害罪的成立需多种证据形成完整证据链。主要包括以下几类：
1.犯罪嫌疑人供述和辩解：其对案发起因、过程、伤害手段等细节的描述，可反映主观故意和行为方式。
2.被害人陈述：描述自身被伤害的经过、伤害部位、犯罪嫌疑人特征等，是重要证据。
3.证人证言：现场目击证人对案件发生过程的描述，能证实伤害行为的发生。
4.物证：作案工具，如刀具、棍棒等，可证明伤害手段；带血衣物、毛发等，也可能与案件有关。
5.鉴定意见：人体损伤程度鉴定是关键，确定被害人损伤是轻伤、重伤还是轻微伤，直接影响定罪。
6.视听资料、电子数据：监控录像能直观展现伤害过程；手机短信、聊天记录等电子数据，若涉及犯罪意图或案件相关情况，也可作为证据。
这些证据需相互印证、形成完整证据体系，排除合理怀疑，才能认定故意伤害罪成立。
三、故意伤害罪会被追究什么刑事责任
故意伤害罪的刑事责任需依据伤害后果等因素判定。
若致人轻伤，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。这意味着犯罪人可能面临一定期限监禁，也可能适用相对轻缓的拘役或管制刑罚。
致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。重伤对被害人身体机能损害严重，所以刑罚也更重。
致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。此类情形犯罪性质恶劣、后果极其严重，法律给予严厉制裁。
司法实践中，量刑会综合考虑犯罪情节，如动机、手段、是否自首、立功、积极赔偿取得谅解等。有法定从轻、减轻情节的，可适当从宽处理；存在累犯等从重情节的，则会加重处罚。总之，故意伤害罪刑事责任严格根据具体案情和法律规定确定。
以上是关于故意伤害致死与过失致死罪的区别界限之处的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
