被人逼迫杀人怎么判？被人逼迫杀人，法律上可能按胁从犯处理，按犯罪情节减轻或免除处罚。判断是否构成胁从犯，看胁迫程度。量刑综合考量胁迫程度、行为表现、后果等因素，若完全失自由或不构成犯罪，但需证据。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、被人逼迫杀人怎么判
被人逼迫杀人，在法律上可能按胁从犯处理。根据《中华人民共和国刑法》规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
判断是否构成胁从犯，关键看行为人是否受到他人胁迫，且该胁迫是否达到足以使行为人产生恐惧，从而被迫实施杀人行为的程度。若行为人在被胁迫时具有一定的意志自由，只是因害怕而参与犯罪，仍需承担刑事责任，但处罚会相对较轻。
具体量刑时，法院会综合考量多方面因素。包括胁迫的程度，如生命受到严重威胁与一般威胁，量刑会有差异；行为人的行为表现，若在犯罪过程中积极程度不同，量刑也不同；造成的后果，若造成多人死亡与一人死亡，处罚也会有别。
若能证明行为人完全是在无法反抗、失去意志自由的情况下实施杀人行为，可能不构成犯罪。但这种情况较为少见，需有充分证据支持。总之，被逼迫杀人的量刑需结合具体案件事实和证据，由法院依法作出判决。
二、被群殴自卫杀人怎么判
被群殴自卫杀人的判决要依据具体案情判断是否构成正当防卫或防卫过当。
若符合正当防卫条件，即针对正在进行的群殴暴力侵害，采取的制止不法侵害行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，属于正当防卫，不负刑事责任。群殴往往具有严重危及人身安全的暴力性，在此情形下，依据法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。在司法实践中，法院会综合考虑群殴的手段、强度、紧迫程度，以及防卫行为的方式、造成的后果等因素，判断防卫行为是否过当。若被认定为防卫过当致人死亡，可能会以过失致人死亡罪等罪名定罪量刑。
三、被惹怒冲动杀人怎么判
被惹怒冲动杀人在法律上可能涉及不同罪名，量刑有所不同。
若构成故意杀人罪，根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。被惹怒冲动杀人并非法定从轻或减轻情节，但在司法实践中，法官会综合考量案件具体情况。若被害人存在严重过错、挑衅行为，导致犯罪人情绪失控实施杀人行为，可能会被认定为情节较轻，在三年以上十年以下量刑。
若构成过失致人死亡罪，指因疏忽大意没有预见或已经预见而轻信能够避免，造成他人死亡的行为。犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。不过，冲动杀人一般主观上具有故意，认定为过失致人死亡罪的情况较少。
具体的判决结果需结合案件事实、证据，考虑犯罪动机、手段、后果、犯罪人的认罪态度等因素，由法院依法作出公正判决。
以上是关于被人逼迫杀人怎么判的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
