催收侵犯肖像权如何判？催收侵犯肖像权判决依具体情况而定。若催收方以营利为目的擅自使用肖像，肖像权人可要求其担责赔偿。情节轻，承担停止侵害等责任；情节重，还需物质赔偿。涉及其他违法，后果更严重。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、催收侵犯肖像权如何判
催收侵犯肖像权的判决需结合具体情况。根据法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
若催收方以营利为目的，未经肖像权人同意使用其肖像，肖像权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法院通常会根据侵权行为的情节、造成的后果等因素确定赔偿数额。
如果情节较轻，可能判决催收方承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任。例如，要求催收方立即停止使用肖像，并在一定范围内发布声明消除影响。
若情节严重，给肖像权人造成较大精神损害或经济损失，除上述责任外，还会判决给予相应的物质赔偿。精神损害赔偿的数额会综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节以及侵权行为所造成的后果等因素。
此外，若催收过程中侵犯肖像权还涉及其他违法行为，如侮辱、诽谤等，可能会承担更严重的法律后果。
二、以肖像进行人身攻击属于侵犯公民肖像权吗
以肖像进行人身攻击通常属于侵犯公民肖像权。肖像权是公民对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。
《中华人民共和国民法典》明确规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。以肖像进行人身攻击，往往包含丑化、污损他人肖像等行为，这明显违反了法律对肖像权的保护规定。
此外，此类行为除侵犯肖像权外，还可能同时侵犯公民的名誉权。名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价，以肖像进行人身攻击可能会使他人的社会评价降低。
被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果侵权行为造成的后果严重，被侵权人还可以通过法律途径追究侵权人的其他责任。
三、新闻背景出现我侵犯我的肖像权吗
新闻背景使用他人肖像是否构成侵权，需视具体情况判断。
若新闻报道属于为了公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，通常不构成侵犯肖像权。比如在报道重大事件、社会公益活动等新闻时，将人物置于新闻背景中以呈现真实场景，是为了满足公众的知情权和新闻的真实性、客观性要求，即便未经肖像权人同意，也符合法律规定，不被认定为侵权。
然而，如果新闻背景使用他人肖像存在不当情形，可能构成侵权。例如新闻报道并非基于公共利益目的，或者超出了合理使用范围，像利用新闻背景恶意丑化、污损他人肖像，或者将他人肖像用于商业宣传等，就侵犯了肖像权。
此外，若涉及未成年人等特殊群体，使用其肖像在新闻背景中时，需要更加谨慎，遵循相关特殊保护规定。判断新闻背景使用肖像是否侵权，关键在于是否符合公共利益目的以及使用是否合理适度。
以上是关于催收侵犯肖像权如何判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
