一个案件中全是从犯怎么判？对于那些涉案情节相对较轻的从犯，我们也可以考虑给予其基准刑期的50%以上的优惠折扣，或者直接按照相关法律法规的规定，给予其免于刑事处罚的待遇。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、一个案件中全是从犯怎么判
关于如何处置从犯这个问题，当然得看他们参与犯罪活动的具体情况来制定恰当的惩罚措施了，例如，从轻罚，减轻判罚甚至是豁免其罪责等。
当我们决定对某个从犯进行惩处时，必须要全方位地审视他们在整个团伙犯罪过程中所起的作用及所扮演的角色，然后再综合考虑其他相关的各种因素，权衡比较后，给出一个相对合理的从宽处罚比例。
比如说吧，对于那些从犯的罪行本身并不是很严重且其在犯罪行为中所承担的责任相对较小的情况下，我们可能会考虑在原本的基线刑罚基础上打个20%-50%的折扣；而如果他们的罪行更轻的话，那么我们甚至有可能给他们打个超过基线刑罚50%的折扣，甚至直接按照规定给予他们免于刑事处罚的待遇呢。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。"
二、一对一的口供无法认定为从犯吗
首先需要明确指出，区分从犯的刑事责任并不是比照主犯的刑罚来进行修正或减轻，而是相比于主犯在刑法中的具体角色和行为，以此来决定从犯应承受的法律制裁。
在某些特殊情况下，主犯可能会因为其他的从轻、减轻量刑情节而获得与从犯相同甚至更为轻微的刑罚。
其次，从犯的刑罚修正或减轻仅限于他们与主犯共同实施的犯罪行为，而非涉及到共同犯罪以外的任何罪行。
当主犯涉及多重犯罪，而从犯只涉及其中一项罪行时，从犯的刑罚修正或减轻也应该以他们与主犯共同实施的那项罪行为依据。
最后，在主犯为连续犯的情况下，从犯的刑罚修正或减轻应参照他们与主犯共同参与的犯罪事实以及主犯应承担的刑罚。
主犯单独实施的犯罪事实及其应承担的刑罚不应纳入比较的范畴。
例如，假设主犯与从犯共同实施了盗窃行为，随后主犯又独自连续实施了多次盗窃，那么从犯的刑罚修正或减轻应以他们与主犯共同实施盗窃行为应承担的刑罚为准。
根据我国相关法律规定，对于从犯，人民法院在量刑时应当给予从轻、减轻处罚或者免除处罚。
同时，从犯是指在共同犯罪中发挥次要或辅助作用的犯罪分子。
三、一般如何衡量从犯量刑
针对从犯是否应当比照主犯从轻或减轻处罚这一问题，我们需要明确的是，这里的比照是从刑事责任层面出发的，而并非是将主犯与从犯基于同一罪名之下的宣告刑进行比较。
换句话说，即使主犯在其他方面存在可以从轻或减轻处罚的情节，他的最终宣告刑也可能与从犯相同，甚至更为轻微。
其次，需要注意的是，从犯对比主犯获减轻或从轻处罚的范围仅限于他们共同所犯的罪行。
对于共同犯罪之外的罪行，无法作为比较的参照物。
例如当主犯犯有多起罪行时，从犯仅能根据自身参与其中的一个罪行，与主犯共犯的那个罪行进行比较。
另外，在主犯系连续犯罪的情形中，从犯只能参照与主犯共同参与的犯罪行为以及主犯应受的刑罚进行处罚。
主犯单独实施的犯罪行为及其应受的刑罚，则不应纳入比较的范畴。
举例来说，若主犯与从犯共同实施了盗窃行为，随后主犯又独自连续实施了多次盗窃，那么从犯所要比照的，便是主犯与其共同实施盗窃行为应受到的刑罚。
以上是关于一个案件中全是从犯怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
