合同违约金法院怎样判决？合同违约金判决依据多方面。有合同约定时，合理合法约定会被尊重，过高可请求减少；无约定或不明按实际损失判定；也考虑合同履行情况和当事人过错程度。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、合同违约金法院怎样判决
合同违约金的判决主要依据以下几方面：
（一）合同约定
如果合同双方对违约金有明确约定，且约定合理合法，法院一般会尊重双方的约定。但如果约定的违约金过高，违约方可以请求法院适当减少。通常认为违约金超过造成损失的百分之三十就可能被认定过高。
（二）实际损失
当合同中没有约定违约金或者约定不明确时，法院会根据违约行为给对方造成的实际损失来判定赔偿数额。这就需要非违约方提供证据证明自己遭受的损失，例如因对方违约导致的直接经济损失、预期利益损失等。
（三）合同履行情况
法院还会考虑合同的履行程度。如果合同大部分已经履行，仅存在小部分违约情况，那么违约金的判定可能会相对低一些；相反，如果几乎没有履行合同就违约，违约金可能会更接近非违约方的损失或者按照合同约定全额判定。
（四）当事人过错程度
如果违约方是故意违约，法院可能会倾向于支持较高的违约金；如果是因不可抗力等不可预见、不可避免的原因违约，违约金的判定可能会综合多方面因素更加谨慎地确定。
二、合同违约金法院怎样判定
合同违约金的判定主要依据以下几个方面：
1. 合同约定。如果合同双方对违约金有明确约定，且约定合理合法，法院通常会尊重该约定。例如，在买卖合同中，双方约定一方违约需支付合同金额10%的违约金，这种明确且不过分高于或低于实际损失的约定一般会被认可。
2. 实际损失。当合同没有约定违约金或者约定不明时，法院会考虑违约行为给对方造成的实际损失。实际损失包括直接损失和间接损失。比如在租赁合同中，房东提前解约导致租户重新找房的费用就是直接损失，租户因搬家而耽误的商业机会造成的损失可视为间接损失。
3. 过错程度。如果违约方是恶意违约或者存在重大过失，法院可能会判定较高的违约金；反之，如果是因为不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致违约，违约金可能会相应降低或者免除。
4. 公平原则。法院在判定违约金时，会遵循公平原则，确保违约金既能够补偿非违约方的损失，又不会对违约方造成过度惩罚。
三、合同违约金法院怎样判
合同违约金的判定主要依据以下几点：
（一）合同约定
如果合同中明确约定了违约金的数额或计算方式，法院一般会尊重当事人的约定。但如果约定的违约金过高或过低，法院有权进行调整。过高是指违约金远远超出因违约造成的实际损失，过低则是不足以弥补实际损失。
（二）实际损失
当合同没有约定违约金或者约定不明确时，法院会根据违约行为给对方造成的实际损失来判定。实际损失包括直接损失，例如因对方违约导致的货物损失、资金占用损失等，也包括间接损失，像预期利益的丧失等。
（三）过错程度
如果违约方是恶意违约或者存在重大过错，法院可能会倾向于判定较高的违约金。反之，如果是因为一些不可预见、不可避免的原因导致违约，违约金可能会适当降低。
（四）公平原则
法院在判定违约金时，会遵循公平原则，综合考虑合同双方的利益平衡、行业惯例等因素，确保违约金的判定既能够对违约方起到约束作用，又不会对违约方造成过度的惩罚，同时也能充分补偿受害方的损失。
以上是关于合同违约金法院怎样判决的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
