电话录音证人必须出庭吗？对于那些缺乏自制能力，不能明确表达自身真实意愿的人来说，他们将被排除在证人的行列之外。在民事诉讼程序中，证人是否愿意出庭作证，并不会受到任何形式的惩罚或制裁。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、电话录音证人必须出庭吗
针对具体问题，证人若有实际困顿，无法亲自出席法庭的听审过程，并且得到人民法院的许可，就能够提交书面证词提供依据。
对于那些缺乏自制能力，不能明确表达自身真实意愿的人来说，他们将被排除在证人的行列之外。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人本身需承担起为自己所提出的主张向法院提供证据的责任。
换句话说，在民事诉讼程序中，举证的义务主要是由当事人本人来承担。
如果由于客观因素导致当事人无法自行收集到所需的证据，或者人民法院认为审理该案件需要的证据，那么人民法院将会进行调查并收集这些证据。
我国现行的法律制度中并未规定民事诉讼必须强制证人出庭作证，同时也没有规定证人不出庭需要承担何种法律责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定：任何了解案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。
有关单位的负责人应该积极支持证人出庭作证。
当证人确实存在困难而无法亲自出席法庭的听审过程时，只要得到人民法院的许可，便可提交书面证词作为证明。
同样地，对于那些缺乏自制能力，不能明确表达自身真实意愿的人来说，他们将被排除在证人的行列之外。
在民事诉讼程序中，证人是否愿意出庭作证，并不会受到任何形式的惩罚或制裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条
经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的。
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的。
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的。
（四）其他有正当理由不能出庭的。
二、电话录音算不算证据
电话录音在符合一定条件时可作为证据。
从合法性来看，只要不是通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得的电话录音，通常具有合法性。比如，在双方正常通话过程中进行的录音，一般是合法的；但若是通过非法侵入他人住宅等手段获取的录音，则不合法。
从真实性角度，要能证明该录音是真实发生的通话，没有经过剪辑、篡改等伪造或变造行为。可以通过鉴定等方式来核实其真实性。
关联性方面，录音内容需与案件待证事实存在关联，能够对案件事实起到证明作用。例如在借款纠纷中，录音里涉及借款金额、借款时间、还款约定等关键内容，就与案件具有关联性。
满足上述条件的电话录音，可作为证据提交给法庭。法庭会结合案件具体情况，以及其他证据进行综合审查判断，以确定其证明力大小。
三、电话录音取证有法律效力吗
电话录音在满足一定条件时具有法律效力。
其一，合法性方面，录音的取得方式须合法。通过合法手段，如在双方正常通话过程中进行录音，未侵犯他人合法权益（如隐私权等）、未违反法律禁止性规定（如在他人私密空间未经允许偷录等），该录音可作为合法证据。若是采用暴力、胁迫等非法方式获取的录音，则不具有法律效力。
其二，真实性方面，录音内容必须真实可靠，不存在剪辑、伪造等情况。可以通过技术鉴定等方式来核实其真实性。
其三，关联性方面，录音内容要与案件事实存在关联，能够对案件中的关键事实起到证明作用，比如涉及合同纠纷中关于合同条款的讨论等。
满足上述条件的电话录音，能够作为证据提交给法院等司法机关，经审查认定后可作为认定案件事实的依据，具有相应法律效力。但不同案件情况各异，具体是否能被采信，还需结合案件整体情况由司法机关判断。
以上是关于电话录音证人必须出庭吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
