开庭律师不到场有影响吗？开庭时律师不到场影响大。对当事人，无正当理由不到会让其失去专业支持，增加败诉风险；对案件进程，未提前沟通获准许，法院按规定处理，结果或对律师方不利，若因正当理由及时说明，影响小。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、开庭律师不到场有影响吗
开庭时律师不到场存在多方面影响。
对当事人而言，若律师无正当理由未到场，当事人会失去专业法律支持。庭审中法律程序复杂，涉及举证、质证、辩论等环节，缺乏律师协助，当事人可能难以准确阐述观点、有效反驳对方，增加败诉风险。并且，当事人自身可能不熟悉法律规定和庭审流程，容易出现失误。
对案件进程来说，若律师未到场且未提前与法院沟通并获准许，法院可能按规定处理。例如，可能视为律师一方无正当理由拒不到庭，若案件适用缺席审判规则，法院可在一方缺席情况下继续审理并作出判决。这可能导致案件审理结果对律师所代表的一方不利。
不过，若律师因不可抗力等正当理由无法到场，应及时与法院联系说明情况，申请延期开庭等，经法院审查同意后，一般不会产生严重不利影响。
二、开庭律师没到场会怎么判
开庭时律师没到场的判决结果需分情况来看。
若为原告委托的律师未到场，通常按原告撤诉处理。因为在民事诉讼里，当事人有出庭参加诉讼的义务，委托律师是代表当事人参与庭审。律师未到场可视为当事人无正当理由未到庭，依据相关法律规定，法院会按撤诉处理。不过，若原告有正当理由，比如突发重大疾病等不可抗力因素导致律师无法到场，可向法院申请延期开庭，法院审查情况属实会准许。
若为被告委托的律师未到场，法院一般会缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。被告可能因此丧失为自己辩护的机会，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。若被告有合理原因致使律师不能到庭，同样可向法院申请延期审理，法院会视具体情况决定是否准许。
三、开庭时双方都不去怎么办
开庭时双方都不到庭，法院会根据案件具体类型作出不同处理。
对于民事案件，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。若双方都不到庭，在原告未申请撤诉的情况下，法院可能按原告撤诉处理；若存在被告反诉的情况，法院会对反诉部分进行缺席判决。
对于刑事案件，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。而被告人必须到庭，若被告人不到庭，法院可以拘传。若公诉案件的公诉人、被告人都不到庭，这种情况极为罕见，一旦发生，法院会根据具体情况延期审理等。
总之，双方都不出庭会导致案件审理进程和结果存在不确定性，当事人应尽量按时参加庭审，维护自身合法权益。
以上是关于开庭律师不到场有影响吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
