无效合同的诉讼费谁出？无效合同纠纷中诉讼费承担通常遵循三个原则：一是败诉方负担原则，主张合同有效败诉方承担费用；二是按比例分担原则，双方均有过错、部分胜诉部分败诉时按具体情况定比例；三是法院决定原则，特殊情况法院综合考量确定。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、无效合同的诉讼费谁出
在无效合同纠纷中，诉讼费的承担通常遵循以下原则：
一是败诉方负担原则。一般情况下，由在诉讼中败诉的一方承担诉讼费。若一方主张合同无效并胜诉，那么主张合同有效的另一方作为败诉方，通常需承担诉讼费用。这体现了让引发纠纷且主张不被支持的一方承担费用的合理性。
二是按比例分担原则。若双方在合同无效纠纷中均有一定过错，部分胜诉、部分败诉的，人民法院会根据案件的具体情况，包括双方的过错程度、对合同无效结果的责任大小等，来决定双方各自负担的诉讼费用比例。例如，双方对合同无效的原因均有过错，且各自的过错程度相当，法院可能会判决双方各承担一半的诉讼费用。
三是法院决定原则。在某些特殊情况下，如存在一些复杂的法律关系或特殊的事实情节，法院会综合考量各种因素，依据公平、合理的原则，确定诉讼费的承担方和承担比例。
二、无效合同的适用情形都有哪些
无效合同的适用情形主要有以下几种：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如，通过欺骗国家机关使其签订采购合同，且造成国家财产损失。
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。比如，甲乙双方合谋签订合同，故意压低价格转让国有资产，损害国家利益。
（三）以合法形式掩盖非法目的。像一些企业为了逃避税收，签订虚假的买卖合同。
（四）损害社会公共利益。例如，出售假冒伪劣产品的合同，严重危害消费者的生命健康和社会公共秩序。
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。例如，建设工程施工合同中，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的合同，因违反建筑法的强制性规定而无效。
合同无效的认定需严格依据法律规定和具体事实情况，一旦合同被认定无效，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、无效合同的时效有什么规定,法律如何规定
关于无效合同的时效规定，主要有以下要点：
确认合同无效不受诉讼时效限制。合同无效是自始无效、当然无效，其无效状态是一种客观事实，不因时间推移而改变。也就是说，无论经过多长时间，只要合同存在法定无效情形，相关主体都可主张合同无效。
从法律规定来看，《民法典》规定了多种合同无效的情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效等。
在实践中，当出现合同无效情形时，当事人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式确认合同无效。一旦合同被确认无效，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
以上是关于无效合同的诉讼费谁出的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
