整体转包合同是否无效？整体转包合同通常无效，相关法律规定承包人不得将全部建设工程转包。转包破坏工程秩序，易致质量难保障、损害发包人权益等问题。合同无效后，工程验收情况决定补偿方式，转包者还可能受行政处罚。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、整体转包合同是否无效
整体转包合同通常无效。根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国建筑法》等相关法律规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。
法律作此规定，是因为转包行为破坏了建设工程的正常秩序。转包人往往不实际履行建设工程合同约定的义务，而是将工程转给他人，从中获取利益，这易导致工程质量难以保障，损害发包人的合法权益。而且转包还可能引发一系列后续问题，如施工方资质不符、管理混乱等。
一旦整体转包合同被认定无效，若建设工程经验收合格，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人；若建设工程经验收不合格且修复后仍不合格，承包人则无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此外，对于转包的违法行为，相关行政主管部门还可能对转包人进行行政处罚。
二、可以约定某合同无效吗
合同效力由法律规定，当事人不能自行约定合同无效。根据《中华人民共和国民法典》，具备下列情形的合同自始无效：
一是无民事行为能力人签订的合同；二是行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同；三是违反法律、行政法规的强制性规定的合同，但该强制性规定不导致该合同无效的除外；四是违背公序良俗的合同；五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。
若当事人约定合同无效的情形不在法律规定范围内，该约定不具有法律约束力。不过，当事人可约定合同附解除条件，当条件成就时，合同失效。例如约定当特定事件发生，双方的合同权利义务终止。所以，当事人不能随意约定合同无效，而应遵循法律规定来判定合同效力。
三、合同无效后结算有效吗
合同无效后结算条款的效力需根据具体情况判断。一般而言，若结算条款是解决争议方法的条款，其在合同无效后仍然有效。根据法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因为这类条款是为了在合同出现问题时明确如何处理争议，与合同本身的效力状态相对独立。
如果结算条款并非解决争议方法的条款，而是与合同的权利义务履行直接相关，那么合同无效时，该结算条款通常也无效。合同无效意味着自始没有法律约束力，基于合同产生的相关约定自然失去效力基础。
不过，即便结算条款无效，在合同无效的情形下，当事人仍可依据法律规定来处理财产返还、折价补偿以及赔偿损失等问题。若一方因该合同取得财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还需赔偿对方由此所受到的损失。
以上是关于整体转包合同是否无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
