合同中的霸王条款如何认定？合同中的霸王条款可从四方面认定：不合理加重对方责任、排除对方主要权利、权利义务严重不对等、违反法律法规强制性规定，文中分别列举买卖合同、服务合同、房屋租赁合同加以说明。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、合同中的霸王条款如何认定
合同中的霸王条款可从以下方面认定：
（一）不合理加重对方责任。例如在买卖合同中，要求买方承担所有货物运输风险，包括不可抗力造成的损失，这明显不合理地加重了买方责任。
（二）不合理排除对方主要权利。比如在服务合同里，规定服务提供方可以随时终止服务且无需承担任何责任，而消费者却没有类似权利，这就不合理地排除了消费者的主要权利。
（三）权利义务严重不对等。当一方在合同中承担极少义务却享有大量权利，而另一方相反时，可能存在霸王条款。例如在房屋租赁合同中，房东有权随时涨租金，但租客必须无条件接受，同时租客却不能因房屋设施损坏要求房东及时维修，这种条款下双方权利义务极不平衡。
（四）违反法律法规的强制性规定。如果条款违背了法律规定的公平原则、诚实信用原则或者其他强制性规定，也属于霸王条款。
二、合同中存在霸王条款算不算无效合同
合同中存在霸王条款并不一定就导致合同整体无效。具体分析如下：
一方面，若霸王条款属于格式条款且存在法定无效情形，比如提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；或者该条款排除对方主要权利等，那么该霸王条款本身是无效的。但合同其他部分的效力不受影响，除非该霸王条款与其他条款存在紧密不可分割的联系，否则仅该条款无效，合同其余部分依然有效。
另一方面，若霸王条款不存在上述法定无效情形，仅是在合同双方权利义务的分配上略显不公，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该条款可能是有效的。因为合同的签订遵循意思自治原则，只要双方在签订合同时是真实意思表示，合同就可能有效。
所以，不能简单地因合同中存在霸王条款就认定合同无效，需根据具体情况对霸王条款及合同整体效力进行判断。
三、合同中霸王条款合法吗,法律是如何规定的?
关于合同中所谓的“霸王条款”之合法性问题，其判定标准取决于该条款是否违反了相关法律法规的具体规定。
若经查证确认其确实违背了现行法律规定，那么这些“霸王条款”便属无效；反之，若在相关法律框架内得以自圆其说，没有违法现象发生，那么同样可以将之视为有效的附加条款。
“霸王条款”的实质在于，部分商家擅自制订一系列不平等的格式合同及通知声明等，试图规避法定的义务与责任，且广泛地应用于消费领域。
尤其值得注意的是，一些公共服务企业以及依法享有垄断地位的经营者，往往沿用过去的制度规定，或者仅仅从自身行业利益角度出发来制定惯例，从而对消费者的各项权利进行诸多限制，这无疑严重侵犯了广大消费者的合法权益。
以上是关于合同中的霸王条款如何认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
