三方签订的违约金合同还算吗？三方违约金合同是否有效需分情况。若合同主体有相应能力、内容为真实意思表示且不违法违背公序良俗则有效；若一方无或限制民事行为能力未经追认、内容违法欺诈胁迫、违约金过高过低则可能无效。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、三方签订的违约金合同还算吗
三方签订的违约金合同是否有效需要分情况来看。
（一）如果合同符合以下条件，通常是有效的。
1. 合同主体具有相应的民事行为能力。比如三方都是具有完全民事行为能力的自然人或者依法成立的法人、非法人组织等。
2. 合同内容是三方真实的意思表示。不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。
3. 违约金合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如约定的违约金比例没有超出法定的过高范围等。
（二）如果存在以下情况，合同可能无效或者部分无效。
1. 一方主体无民事行为能力或者限制民事行为能力而订立合同且未经法定代理人同意追认。
2. 合同内容是通过欺诈、胁迫手段订立损害国家利益等违法情形。
3. 约定的违约金过高或过低，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以调整。过高是指远超实际损失，过低是指不足以弥补实际损失。
二、三方解约需要违约金吗
三方解约是否需要支付违约金，需根据具体情况判断：
一是看三方协议中是否有明确约定。若协议中明确规定了在何种情形下解约需支付违约金以及违约金的具体数额或计算方式，那么当出现约定的解约情形时，就应当按照协议约定支付违约金。例如，约定一方擅自解约需支付一定金额的违约金，若一方无故解约，就需承担此责任。
二是看解约原因。如果解约是因不可抗力等法定免责事由导致，如因自然灾害、政府政策调整等不可预见、不可避免且无法克服的原因，使得合同无法继续履行，一般可不支付违约金。
三是若解约是因一方违约在先，导致其他方行使法定解除权而解约，违约方可能需承担违约责任支付违约金，而守约方解约则无需支付违约金。总之，要综合多方面因素判断三方解约时是否需支付违约金。
三、三方合同中违约金合法吗
在三方合同中，违约金是否合法需要根据具体情况判断。
（一）如果违约金的约定是基于当事人的真实意思表示，且符合法律法规的规定，那么通常是合法的。例如，合同各方约定一方违约时需支付一定金额的违约金来弥补对方可能遭受的损失，这种情况下只要违约金数额合理，没有过高或过低的情形，就是合法有效的。
（二）如果违约金的约定存在以下情况则可能不合法。1. 违约金数额过高。如果违约金远远超出了因违约可能造成的实际损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。2. 违约金约定存在欺诈、胁迫等情形导致一方并非真实自愿地接受该条款，这种情况下违约金条款可能被认定为无效。3. 违反法律法规的强制性规定的违约金约定也是不合法的。
以上是关于三方签订的违约金合同还算吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
