合同双方都违约分先后吗？合同双方都违约时分先后有意义。先违约方会使后违约方有抗辩事由且先违约方承担更主要责任，但双方违约行为相互独立或有约定时，先后顺序就不一定是判定责任的唯一因素。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同双方都违约分先后吗
合同双方都违约时分先后是有意义的。
（一）先违约方的影响
1. 如果一方先违约，另一方可能因先违约方的违约行为而难以履行合同义务，这种情况下后违约方可能会有一定的抗辩事由。例如，在买卖合同中，卖方先不按时交货，导致买方无法按时付款，买方的未付款行为可能因卖方先违约而被减轻或免除违约责任。
2. 先违约方通常需要承担更主要的违约责任，因为其违约行为是引发后续一系列情况的起始因素。
（二）不分先后的情况
1. 当双方的违约行为是相互独立且没有因果关系时，可能不会过多区分先后顺序，而是分别根据各自违约的情节、给对方造成的损失等因素来确定违约责任。
2. 在一些合同中，双方约定了特定的违约情形和责任承担方式，这种情况下可能按照约定处理，即使双方都违约，也不一定依据违约先后顺序来判定责任。
总之，合同双方都违约时，违约先后顺序在确定违约责任时可能是一个重要因素，但不是唯一因素。
二、合同双方都违约,合同就终止了吗了
合同双方都违约的情况下，合同并不一定就此终止。具体分析如下：
其一，合同的终止需依据合同约定及法律规定。若合同中明确约定了在双方违约时合同终止的情形，且双方违约情况符合该约定，那么合同可以终止。例如，合同中约定若双方在一定期限内均未履行主要义务，合同自动终止。
其二，从法律规定来看，即便双方都违约，但若违约行为未达到使合同目的无法实现的程度，合同依然可能继续履行。比如，在买卖合同中，双方虽都存在一些迟延履行的违约行为，但经过协商或采取补救措施后，仍可继续完成交易，实现合同目的，此时合同不会终止。
其三，若双方违约导致合同目的无法实现，根据相关法律规定，当事人可以解除合同，合同自解除通知到达对方时终止。例如，建设工程合同中，双方违约致使工程无法按计划进行且无法补救，一方通知解除合同后，合同终止。
三、合同双方都违约,而且都超过解除期限怎么赔偿
在合同双方都违约且都超过解除期限的情况下，赔偿需依据以下方式确定：
（一）损失分担
1. 根据公平原则，双方应分担因违约给对方造成的损失。例如，甲和乙签订货物买卖合同，甲未按时交货，乙也未按时付款，且都过了解除期限。如果甲因为未交货造成乙一定经济损失，同时乙未付款也给甲带来资金回笼的损失，双方应根据各自违约行为对损失的影响程度分担损失。
2. 确定损失范围时，包括直接损失和可预见的间接损失。直接损失如货物的差价、资金占用的利息等。间接损失例如一方因为对方违约而失去的预期商业机会所对应的潜在利润等，但该间接损失必须是在签订合同时能够合理预见的。
（二）违约责任判定
1. 虽然双方都违约，但仍需考量各自违约行为的严重程度。如果一方的违约行为对合同目的实现的阻碍远大于另一方，那么在分担损失时，违约更严重的一方可能要承担更多的赔偿责任。
2. 如果有约定违约金条款，且违约金条款与双方的违约行为及损失情况相适应，可按照违约金条款进行调整后确定赔偿数额，而不是简单的各自承担自己的损失。
以上是关于合同双方都违约分先后吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
