合同无效后的违约责任？合同无效后不存在违约责任，但有其他法律后果：一是返还财产，不能或没必要返还则折价补偿；二是赔偿损失，按过错承担责任；三是恶意串通损害他人利益的，财产收归国有或返还集体、第三人，旨在恢复原状等。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同无效后的违约责任
合同无效后，不存在违约责任，但会产生其他法律后果，具体如下：
其一，返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，一方交付了特定的设备，在合同无效后，可要求对方返还该设备；若设备已被消耗无法返还，则可按其价值进行折价补偿。
其二，赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。比如，一方因轻信对方虚假承诺而签订合同并投入了资金，在合同无效后，有过错的承诺方应赔偿对方的资金损失；若双方均有过错，则按过错程度分担损失。
其三，收归国有或返还集体、第三人。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。总之，合同无效后的处理旨在恢复原状、弥补损失及维护公平正义。
二、合同无效后,违约条款还有效吗
合同无效后，违约条款一般是无效的。但在某些特定情况下，有关解决争议方法的条款等可能仍具有一定效力。具体分析如下：
从一般原理来讲，合同无效是自始无效，即合同从订立时起就不具有法律约束力。违约条款作为合同的一部分，是基于合同有效成立的前提下，对当事人违反合同约定行为的一种约束和责任设定。当合同整体被认定无效，违约条款失去了其存在的基础，通常也应认定为无效。
然而，根据法律规定，合同无效不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。例如，当事人在合同中约定的仲裁条款，即便合同无效，若符合仲裁法等相关法律规定，该仲裁条款依然有效，当事人可依据此条款申请仲裁解决争议。
所以，总体而言，合同无效后违约条款通常无效，但解决争议方法等个别条款可能会继续有效，具体需根据法律规定和实际情况判断。
三、合同无效和违约区别
合同无效和违约有以下区别：
1. 概念不同。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。比如以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益的合同无效。而违约是指合同当事人违反合同义务的行为，合同是有效的，只是一方没有按照合同约定履行自己的义务。
2. 产生原因不同。合同无效的原因包括合同主体不适格、内容违法、意思表示不真实等违反法律强制性规定的情形。违约产生的原因是合同当事人不履行或者不当履行合同约定的义务，如未按时交货或者交付的货物不符合质量要求等。
3. 法律后果不同。合同无效自始无效，双方要恢复原状，有过错的一方要赔偿对方因此所受到的损失。违约的法律后果是违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，合同依然有效存在。
以上是关于合同无效后的违约责任的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
