起诉期间是否可以仲裁？起诉期间一般不可再仲裁，仲裁和诉讼相互排斥，起诉法院受理即启动司法程序。允许同时进行会致程序混乱、资源浪费。不过特殊情形下，如达成新有效仲裁协议，经法院审查认可，可能重启仲裁，总体依具体情况处理。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、起诉期间是否可以仲裁
起诉期间一般不可以再进行仲裁。通常情况下，仲裁和诉讼是相互排斥的争议解决方式。一旦当事人向法院提起诉讼，法院受理案件后，意味着司法程序已经启动。
这是因为仲裁和诉讼有着不同的程序规则和制度设计，旨在为当事人提供有序、公正的争议解决途径。如果允许在起诉期间又进行仲裁，会导致程序的混乱和资源的浪费，也可能使当事人陷入多重程序的困扰。
不过存在一些特殊情形，比如当事人之间达成新的仲裁协议，且该仲裁协议符合法律规定的有效要件，那么可能在一定程度上重新开启仲裁程序。但这要严格依据具体情况及相关法律规定来判断，并且需要经过法院的审查和认可。总体而言，起诉期间原则上不能进行仲裁，但特殊情况应依具体法律和事实进行分析处理。
二、仲裁大厅提供仲裁书吗
仲裁大厅一般不直接提供仲裁书。仲裁书是仲裁机构在对案件进行审理、作出裁决后，专门制作并向仲裁当事人送达的法律文书。
当事人在仲裁程序启动并经仲裁庭审理终结、作出裁决后，仲裁机构会按照法定的方式和期限，将仲裁书送达给双方当事人。送达方式通常包括直接送达、邮寄送达等。
当事人若有获取仲裁书的需求，应关注仲裁程序进展，等待仲裁机构按规定送达。若在接收过程中遇到问题，例如未按时收到仲裁书等情况，可及时与具体承办案件的仲裁机构沟通联系，核实原因并寻求解决方案。仲裁机构有责任确保当事人及时、准确地收到具有法律效力的仲裁书。
三、法律仲裁不上庭有赢的吗
法律仲裁中，不上庭也存在胜诉可能。
仲裁中，当事人有权选择是否亲自到庭。若申请人无正当理由不到庭，按撤回仲裁申请处理；被申请人无正当理由不到庭，仲裁庭可以缺席裁决。
缺席裁决时，仲裁庭会依据现有证据、双方提交的材料以及法律规定进行审理判断。若申请人证据充分、事实清晰、法律依据明确，即便被申请人不到庭，仲裁庭经审查也可能支持申请人的请求，使其胜诉。
但这并不意味着不上庭是明智之举。到庭能亲自阐述观点、进行举证质证、回应对方主张，更直接地维护自身权益。若因未到庭而错过陈述意见、反驳对方等机会，可能导致仲裁庭对事实的认定产生偏差，影响最终裁决结果。因此，当事人应根据具体情况权衡利弊，尽可能选择到庭参与仲裁，充分行使权利，争取有利裁决。
以上是关于起诉期间是否可以仲裁的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
