仲裁庭前调解会录像吗？仲裁庭前调解是否录像依具体仲裁机构规定和程序安排。部分机构为公正、追溯等可能录像，也有机构不录。原因包括当事人意愿及资源操作问题。当事人若关切，可提前咨询仲裁机构，必要时与对方协商。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、仲裁庭前调解会录像吗
仲裁庭前调解是否录像，取决于具体仲裁机构的规定以及相关程序安排。
部分仲裁机构为确保调解过程的公正性、可追溯性，或基于记录案件处理情况的需要，可能会对调解过程进行录像。这有助于后续如有争议时能还原调解场景，明确各方观点和承诺。
然而，并非所有仲裁庭前调解都会录像。一方面，考虑到调解注重保密性与灵活性，一些当事人可能不愿意调解过程被录像记录，担心影响沟通氛围和商业关系等；另一方面，从资源与实际操作角度，不是每个仲裁案件都具备录像条件。
若当事人对录像问题有特别关切，可在仲裁程序启动前或调解前，向仲裁机构咨询其关于调解录像的具体政策和操作。如有必要，也可与对方当事人就录像事宜进行协商沟通，以确保调解在符合自身期望和利益的环境下进行。
二、仲裁判决需要双方到场吗
仲裁判决并非一定要求双方同时到场。
仲裁庭作出裁决时，主要依据事实、证据以及相关法律规定。在仲裁程序中，当事人有权选择是否亲自参与庭审及判决宣布环节。
若当事人收到合法的开庭通知后，无正当理由拒不到庭，对于申请人，仲裁庭可以按撤回仲裁申请处理；对于被申请人，仲裁庭可以缺席裁决。也就是说，即使一方不到场，仲裁程序依然能够正常推进并作出判决。
缺席方可能会因未能充分陈述观点、提交证据等而处于不利地位。而如果双方都选择到场，可在判决宣布时当场了解裁决结果，也有机会就裁决中的疑问当场询问仲裁庭。并且，到场双方可以对判决结果的送达等后续事宜进行明确确认，避免可能产生的程序争议。总之，仲裁判决不以双方同时到场为必要条件。
三、申请仲裁维护权益有错吗
申请仲裁维护权益本身并无过错。仲裁作为一种重要的纠纷解决机制，是法律赋予当事人的合法权利。
当当事人认为自身权益遭受侵害，通过仲裁途径解决争议具有诸多优势。仲裁程序相对灵活、高效，能较快得出裁决结果，节省时间与成本。并且仲裁裁决具有法律效力，一旦作出，对双方均有约束力。
只要当事人的仲裁申请基于合法合理的事实与诉求，依据相关法律法规，按照法定仲裁程序进行，就是正当行使权利。无论是劳动纠纷、合同纠纷等各类民商事争议，当事人都有权选择仲裁来维护自身合法权益。
当然，在申请仲裁前需确保证据充分，清晰明确自身诉求和所依据的法律条款，以保障仲裁申请的合理性与可行性。总之，通过合法途径申请仲裁维护权益是正当之举，不应被无端指责。
以上是关于仲裁庭前调解会录像吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
