拒绝私聊小三犯法吗？拒绝私聊小三不犯法。从法律层面讲，这是个人意思自治，属合理自我保护。从民事和刑事法律看，既不侵犯小三法定权利，也不触犯刑法。若被骚扰，被骚扰者可依法维权。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、拒绝私聊小三犯法吗
拒绝私聊小三不犯法。在法律层面，公民有权利决定是否与他人进行私下交流，这属于个人的意思自治范畴。拒绝与小三私聊，是一种合理的自我保护和对自身生活秩序维护的行为。
从民事法律关系看，拒绝私聊并不侵犯小三的任何法定权利。法律保障公民的人身自由、通信自由等权利，但这并不意味着一方必须要接受另一方的私聊请求。拒绝私聊既未对小三的人身、财产造成损害，也未违反合同约定或其他民事义务。
从刑事法律角度，拒绝私聊更不存在触犯刑法的情形。刑法所规制的是严重危害社会的犯罪行为，拒绝私聊明显不在此列。
所以，拒绝与小三私聊是公民的正常权利行使，不违反任何法律规定。若小三因被拒绝私聊而采取骚扰、威胁等不当行为，被骚扰者可依法维护自身合法权益。
二、店小二找小三犯法吗
店小二找小三这一行为本身并不直接触犯刑法，但可能涉及违反一些民事法律规定。
从民事角度看，若店小二已婚，找小三违背了夫妻间的忠实义务。其配偶可在离婚时，依据相关法律要求其承担损害赔偿责任，在财产分割上也可能会倾向于无过错方。比如，在分割夫妻共同财产时，法院会考虑过错方的行为，适当少分财产给有过错的店小二。
此外，如果店小二与小三以夫妻名义共同生活，那就可能构成重婚罪。根据法律规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
若店小二在与小三交往过程中，擅自将夫妻共同财产赠与小三，其配偶有权要求小三返还。因为夫妻对共同财产有平等的处理权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。
三、家人包庇小三犯法吗
家人包庇小三是否犯法需视具体情形判断。
一般情况下，小三介入他人婚姻多涉及道德层面问题，家人包庇行为不构成违法。因为婚姻中的第三者问题，主要受道德规范约束，法律并未将其规定为犯罪行为，所以家人的包庇也不存在触犯法律。
但如果小三的行为涉及违法犯罪，家人包庇就可能触犯法律。比如小三实施了重婚、诈骗等犯罪行为，家人明知其犯罪却帮助其逃匿，或者作假证明包庇，可能构成窝藏、包庇罪。依据法律规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
所以，家人包庇小三是否犯法要结合具体情况确定，不能一概而论。
以上是关于拒绝私聊小三犯法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
