怎么和法官商量判无罪？这主要涉及到咱们说的三个情况：首先就是如果证据不够充足或者事实不清晰的话，那就得证明被告是无辜的，不能证明他真的犯罪了。第2点就是如果有些事情已经搞明白了，而且证据也很确凿充分的话，那就得宣布他无罪。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、怎么和法官商量判无罪
具体而言，可以从以下三个方面进行阐述：第一，如果案情尚未查清，证据尚不充足，无法确定被告是否有罪，那么法院应依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；第二，若案件部分事实已经清晰明确，且证据确凿、充分，足以证明被告无罪，则法院应依法作出无罪的判决；第三，倘若被告已经离世，根据已查明的案件事实以及认定的证据，能够确认被告无罪，那么法院应依法判决宣告被告无罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、怎么才能让法院判无罪
1.根据法律条款，当认定被告人为无罪时，应判定其为无罪。
2.在证据不足以证实被告人有罪的情况下，法院应当做出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。
对于那些证据不足且事实情况模糊不清的案件，人民法院必须做出无罪判决。
依照我国《刑事诉讼法》的明确规定，对于证据不足且事实情况模糊不清的案件，如果不能确定被告人有罪，则应当做出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。
唯有在案件事实清晰明了、证据确凿充分并能够依法确认被告人有罪的前提下，才可以依法对其进行定罪量刑。
三、怎么把有罪判无罪
拘留后也能无罪释放。
刑事拘留是警方在调查期间，对于重要嫌犯实施的暂时性人身限制措施，旨在防止逃脱和破坏证据。
无罪释放则是在被告被判无罪时，解除其受限状态，恢复自由的程序。
刑事拘留后，仍有可能无罪释放。
在特定情况下，犯罪嫌疑人或被告可能无需承担刑事责任，已经追究的应撤销案件，或不起诉，或终止审理，或宣判无罪。
如：情节轻微、危害不大，不视为犯罪；依照刑法需告知才处理的犯罪，未告知或撤回告知等。
若法院审理后发现证据不足，无法证明被告有罪，也将以证据不足、指控的犯罪不能成立为由，判定被告无罪。
刑事拘留后确实有可能无罪释放，但需符合法律规定的条件。
以上是关于怎么和法官商量判无罪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
