证据不足怎么立案？证据不足时立案有规范考量。刑事诉讼中证据不足有初步线索可立案侦查；民事诉讼证据要求相对低，基本符合条件可能立案；行政诉讼类似民事诉讼，有基本情况证据不足也可能先立案。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、证据不足怎么立案
在证据不足的情况下立案有一定的规范和考量。
从刑事诉讼角度看，立案的条件通常需要有犯罪事实存在以及需要追究刑事责任等。如果证据不足，但有初步线索表明可能存在犯罪行为，侦查机关可以先立案侦查。例如，在接到群众举报某人身藏大量毒品，但举报人无法提供确切证据时，公安机关可基于保护社会安全等因素立案侦查，在侦查过程中进一步收集证据。立案机关会根据案件性质、危害后果可能性等综合判断。
在民事诉讼方面，立案时对证据的要求相对刑事诉讼低一些。一般只要有基本的事实陈述、明确的被告以及诉讼请求，形式上符合立案条件，法院就可能立案。比如合同纠纷中，原告仅有合同复印件且没有其他辅助证据，但只要能明确被告身份、合同纠纷的基本事实和诉讼请求，法院可能会先立案，然后通过审理过程中双方举证、质证等环节来查明事实。不过如果明显缺乏基本证据，立案庭可能要求补充材料或进行必要的释明。
行政诉讼立案也类似民事诉讼，存在基本事实、明确的被告等情况下，在证据不十分充足时也可能先立案。
二、证据不足可以立案么
在某些情况下，证据不足也可以立案。
从刑事诉讼角度看，立案的条件是有犯罪事实需要追究刑事责任。虽然这并不要求在立案时就达到证据确实充分的程度，但必须有一定的证据材料表明可能存在犯罪事实。例如，有初步的报案材料、证人证言或者一些间接证据显示有犯罪发生的可能，就应当立案侦查，立案后再进一步收集证据。
在民事诉讼中，立案同样不以证据充分为前提。只要原告有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖，法院通常就会受理立案。例如，甲起诉乙借款不还，虽然甲可能只有借条的照片（证据存在瑕疵且不太充分），但符合起诉的基本条件，法院也会立案，后续通过审理过程双方举证质证等进一步查明事实确定责任。
行政诉讼也是类似情况，只要原告认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有初步的事实依据，符合行政诉讼的其他条件就可立案。
三、证据不足法院怎么立案的
证据不足的情况下，法院一般不会立案。立案的前提是有明确的诉讼请求和初步的证据支持。如果证据不足，可能无法满足立案的条件。
然而，在某些特定情况下，法院可能会受理证据不足的案件，但会要求原告在一定期限内补充证据。如果原告无法在规定期限内提供足够的证据，法院可能会裁定驳回起诉。
例如，在一些涉及合同纠纷的案件中，如果原告提供了初步的合同文本和相关的交易记录，但证据不足以证明被告的违约行为，法院可能会受理案件，并要求原告在一定时间内进一步收集证据。如果原告在规定时间内无法提供足够的证据，法院将根据现有证据作出判决。
总之，证据不足的情况下，法院是否立案取决于具体的案件情况和法律规定。如果对立案问题有疑问，建议咨询专业律师。
以上是关于证据不足怎么立案的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
