传授犯罪方法罪与教唆罪区别？传授犯罪方法罪与教唆犯罪区别：行为内容不同，前者传犯罪技巧等，后者使无犯罪意图者生意；故意内容、成立条件、对象要求及罪名处罚皆有差异。前者行为犯，后者依被教唆人情况定。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、传授犯罪方法罪与教唆罪区别
传授犯罪方法罪与教唆犯罪存在多方面区别：
一是行为内容不同。传授犯罪方法罪是将实施犯罪的具体经验、技能、手段等传授给他人，侧重于犯罪方法的传递，比如传授盗窃的具体技巧、开锁方法等；而教唆犯罪是通过劝说、利诱、怂恿等方式使原本没有犯罪意图的人产生犯罪意图。
二是犯罪故意内容不同。传授犯罪方法罪的故意是希望或放任他人学会犯罪方法，不一定希望他人实施犯罪；教唆犯罪的故意是希望或放任被教唆人实施特定犯罪行为。
三是成立条件不同。传授犯罪方法罪是行为犯，只要实施了传授犯罪方法的行为就构成犯罪；教唆犯罪的成立需要被教唆人产生犯罪意图，并且可能还需要实施犯罪行为（根据教唆的不同情况而定）。
四是对象要求不同。传授犯罪方法罪对被传授对象是否有犯罪意图没有要求；教唆犯罪要求教唆对象原本没有犯罪意图。
五是罪名和处罚不同。传授犯罪方法罪有独立罪名和法定刑；教唆犯罪不是独立罪名，按其教唆的犯罪定罪处罚。
二、传授犯罪方法罪与教唆犯罪的区别
首先，所侵害的法律权益属性存在显著差异。前者直接破坏了社会管理秩序的稳定，后者则须依据其所策划的犯罪性质来进行评估判断。其次，二者在客观表现形式上存在明显区别。传授犯罪方法的行为通常表现为向其他人传授某种特定的犯罪技巧或策略；而教唆犯罪的行为则主要体现在促使他人萌生犯罪意图并付诸实践。再次，从主观心态上看，二者有所不同。传授犯罪方法往往是行为人明知自己的行为会引起他人违法犯罪，却仍然实施该行为；而教唆犯罪则是行为人明知自己的言语或行为会导致他人产生犯罪意图，进而实施犯罪行为。
在构成共同犯罪方面，二者亦有显著区别。传授犯罪方法的行为人与被传授人之间并不必然构成共同犯罪关系；然而，若被教唆的人实际实施了教唆之罪，那么行为人与被教唆人将构成共同犯罪。最后，在定罪量刑层面，二者的法律基础和标准也存在较大差异。传授犯罪方法罪作为一项独具特色的罪名，拥有独立的法定刑罚规定；相对而言，教唆犯罪并非一个独立的罪名，因此缺乏独立的法定刑罚体系。综上所述，虽然传授犯罪方法罪与教唆犯罪在表现形式和行为结果等方面存在诸多相似之处，但从更深层次的角度分析，二者依然存在着显著的区别与本质区别。
三、传授犯罪方法罪与教唆犯有何区别
在传授犯罪方法方面，根据相关法律规定，应给予传授者相应的惩罚，包括五年以下有期徒刑、拘役或管制；若情节较为严重，则需判处五年以上十年以下有期徒刑；而对于情节特别恶劣的情况，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉处罚。教唆罪，是指通过劝说、利诱、授意、怂恿、收买以及威胁等手段，将自身的犯罪意图灌输至原本并无犯罪意图之人身上，使其按照教唆者的犯罪意图进行犯罪活动。在这种情况下，教唆者便构成了教唆犯罪。教唆罪的显著特点在于，教唆者本身并未直接实施犯罪行为，而是通过教导他人来实现自己的犯罪意图。教唆犯与被教唆犯罪的人之间形成共犯关系，因此，教唆犯所教唆的对象必须是具备刑事违法行为和刑事责任能力的个体。如果教唆的对象为不满十四周岁的未成年人或是患有精神疾病的人士，则无法构成共犯关系，仅能对教唆者进行独立的定罪量刑。
以上是关于传授犯罪方法罪与教唆罪区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
