毁别人容构成犯罪，行政责任跟刑事责任区别是什么？行政责任与刑事责任的本质区别在于以下三个方面：首先，执法依据的违法行为性质存在巨大差异。例如,追究刑事责任的基础是严重、危害性的犯罪行为；而对于行政责任而言，其追究的对象通常为轻微且不触犯刑律的违法行为。追究责任的机构也有所不同。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、毁别人容构成犯罪，行政责任跟刑事责任区别是什么
行政责任与刑事责任二者之间的主要差异在于：首先，所追究的违法行为有所不同。
刑事责任主要针对的是构成犯罪的行为进行追究；而行政责任则是对一般的违法行为进行追究。
追究责任的机构也存在差异。
刑事责任的追究仅能由司法机关依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行裁定；而对于行政责任的追究，则需要由国家特定的行政机关根据相关法律法规的规定来作出决定。
最后，承担法律责任所带来的后果亦有显著差别。
刑事责任被视为最为严厉的制裁手段，相较于行政责任而言，其惩罚力度更为严格。
《刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
二、何谓刑事责任能力
刑事责任能力是指行为主体成为犯罪嫌疑人或被告人并需承担刑罚法律责任的能力。
依据我国《中华人民共和国刑法》对刑事责任能力的明确规定，若精神病患者在无法辨识或无法控制自身行为的情况下导致了严重危害后果，且经过法定程序进行鉴定确认后，则无需承担刑事责任，但其家属或监护人应严格履行看管与医疗义务；如有必要，政府有权采取强制医疗措施。
三、合同无权代理的刑事责任是什么
合同无权代理一般情况下不涉及刑事责任，而是主要产生民事法律后果，但在特定情形下可能与刑事犯罪相关联，分析如下：
一般的合同无权代理，若未构成其他犯罪，不承担刑事责任。无权代理行为效力待定，若被代理人追认，则代理行为有效；若不追认，无权代理人需对相对人承担民事责任，比如赔偿相对人因信赖该代理行为而遭受的损失。
然而，若无权代理行为存在欺诈、非法占有等目的，则可能构成犯罪。例如，无权代理人以非法占有为目的，虚构代理事实，骗取相对人财物，数额较大的，可能构成诈骗罪。根据刑法规定，犯诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
综上，单纯合同无权代理通常无刑事责任，只有在符合特定犯罪构成时才追究刑事责任。
以上是关于毁别人容构成犯罪，行政责任跟刑事责任区别是什么的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
