哪些属无效赠与合同行为
一、哪些属无效赠与合同行为
无效赠与合同行为主要包含以下几类:
1. 主体不适格:无民事行为能力人独立实施的赠与行为无效。比如,不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人,因其缺乏相应的民事行为能力,所签订的赠与合同无效。
2. 意思表示不真实:一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的赠与合同,受欺诈、胁迫方有权请求撤销。若被撤销,则该合同自始无效。像赠与人受威胁被迫签订赠与合同,合同可被撤销而无效。
3. 损害国家、集体或第三人利益:赠与行为损害国家利益,如为逃避税收进行虚假赠与;损害集体利益,如集体组织负责人私自将集体财产赠与他人;损害第三人利益,如赠与人恶意转移财产以逃避对第三人的债务。
4. 违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗:例如,以赠与名义进行非法交易,或赠与行为违背社会公德、善良风俗,这样的赠与合同无效。
合同是否无效,需结合具体案件事实和证据,依据法律规定判断。
二、承揽合同确定无效怎么办
承揽合同被确定无效后,应按以下方式处理:
第一,返还财产。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。比如承揽人已完成部分工作成果,定作人若无法原样返还,需对承揽人进行折价补偿。
第二,过错赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。如果定作人明知承揽人不具备相应资质仍与其签订合同,而定作人也未审查自身能力承接业务,双方均存在过错,那么就需按各自过错程度分担损失。
第三,解决争议条款效力。若合同中有关解决争议方法的条款,其效力不受合同无效影响。比如合同约定了仲裁条款,即便合同无效,该仲裁条款依然有效,双方可据此解决后续纠纷。
第四,收缴财产。若双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
三、银行的格式合同是否无效
银行的格式合同不一定无效。格式合同是银行预先拟定,未与对方协商的合同。判断其是否无效,要依据相关法律规定。
若格式合同存在以下情形则无效:一是一方以欺诈、胁迫手段订立,损害国家利益;二是恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;三是以合法形式掩盖非法目的;四是损害社会公共利益;五是违反法律、行政法规的强制性规定。
同时,若银行提供格式条款时,免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利,该条款无效。并且,提供格式条款一方若未以合理方式提示对方注意免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,对方可主张该条款不成为合同内容。
银行格式合同并非天然无效,需结合具体条款内容和签订情况,依据法律判断其效力。
以上是关于哪些属无效赠与合同行为的相关回答,若未解决您的问题,请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点,华律平台专业律师将为你1对1解答,给你详细的解决方案。
